Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Книги.

Для тех, кто спрашивает, где можно купить книги.



"Троцкизм против большевизма"  - есть на ОЗОНе, можно приобрести у издателя непосредственно, что будет еще дешевле https://ruszamir.ru/catalog/trotskizm-protiv-bolshevizma/,  есть в продаже в "Библио-глобусе" и в "Московском доме книги", там уже заканчивается. Еще есть в "Молодой гвардии" https://www.dkmg.ru/tovar/1093549


"НАГЛАЯ АНТИСТАЛИНСКАЯ        
ПРОВОКАЦИЯ.

МИФ О БОЛЬШОМ ТЕРРОРЕ 37-ГО
               ГОДА".


Печатной книги пока нет. Условия получения ее электронной рукописи остаются прежними:

Для тех, кто хочет уже сейчас получить для прочтения рукопись: мне нужен от вас имейл и в каком формате хотите получить книгу (fb2. pdf. word). Заявки направлять по адресу  petr.balaev@mail.ru.
     Если есть желание заплатить за книгу - 500 рублей, ориентировочно. Можно больше, можно меньше, можно вообще не платить. Жизнь у всех нас не простая, я все понимаю. И объяснять мне только ничего, пожалуйста, не нужно. Мне нужен просто ваш имейл и название формата.
Для тех, кто будет переводить деньги:

карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Buy for 100 tokens
***
...

11 сентября 2001. Афганская многоходовочка. Часть 1.

     Как быстро летит время. Совершенно незаметно пролетели 20 лет. 11 сентября 2001 года мы с женой ждали на перроне железнодорожного вокзала г.Уссурийска поезд «Владивосток-Москва», ехали в отпуск в г. Ангарск, к тёще в гости.  Мой первый отпуск с выездом за всё время службы в таможне с 1996 года. До этого все отпуска я проводил на работе, фактически. С единственной разницей – приходил на службу часам к 11 дня. Как-то так всегда получалось, что как только наступает время отпуска – так обязательно какой-нибудь геморрой на работе. В 2001 году я был уже начальником оперативно-розыскного отдела таможни, к сентябрю мы почти закрыли все годовые показатели и заместитель начальника таможни по правоохранительной деятельности Серега Тюпин настоял:
- Григорьич, я чтобы тебя на работе вообще во время отпуска не видел! С выездом! Чтобы духу твоего в таможне не было. Отдохни.
    Во время ожидания поезда у меня зазвонил сотовый телефон. Тогда это была «Моторолла» - нормальный агрегат если им кому-нибудь по кумполу зарядить – тяжелая черепно-мозговая травма обеспечена. Звонил Тюпин:
- У тебя почему телефон не отключен?! Я же сказал – у тебя отпуск! Хочешь, чтобы отозвали?
- А что случилось?
- Новости смотри. Телефон отруби.
     Про теракты 11 сентября 2001 года я узнал по радио в купе поезда. Уже в гостях у тещи через три дня пути увидел по телевизору в повторяемых новостях, как «Боинги» врезались в небоскребы.
     Удобной штукой для кое-кого оказалась террористическая организация «Аль-Каида». Стойкое впечатление, что ее использовали  как провокаторскую сначала для ввода американских войск в Афганистан, а потом для войны в Ираке.
      Сразу после терактов появились версии, согласно которым башни сами американцы и взорвали. Версии разной степени убедительности. Я расследование на месте взрывов не проводил, поэтому для меня они всего лишь – версии. Главное другое – теракты производят, чтобы не только напугать, но и чтобы знали, кого бояться нужно и за что бояться. Иначе в них смысла нет. Тем более, если на организацию теракта затрачены серьезные усилия. Пластиковую расческу в школьном туалете поджечь можно, чтобы покашляли школьники, и свою причастность к этому акту не раскрывать. Стоимость расчески – копейки. Но угнать несколько самолетов… и никому не сказать: «Это наши пацаны геройски погибли, но врага напугали!» - такого быть не может. Если такое произошло, то это очень всё странно.  За башни-близнецы никто на себя ответственность не брал целых три года. Потом всё-таки «Аль-Каида» призналась, но с признанием тема стала еще более мутной. Оно было сделано, когда за «Аль-Каиду» огребся Ирак.
   А в 2001 году за «Аль-Каиду» огреблись талибы. Причем, не столько от американцев, сколько от Путина. Тогда будущий наш солнцеликий еще не носил кличку Ботакс, а имел своё естественное лицо унылого суслика, выскочившего из какой-то потаенной норки. Человек-загадка. Бывший подполковник КГБ в 1999 году вдруг возглавил органы госбезопасности России. Это, примерно, как если бы командир роты утром на плацу был представлен личному составу полка в качестве его командира. Примерно такой же авторитет в Органах он и имел, как этот гипотетический командир полка. Как говаривал мой знакомый полковник ФСБ, такую карьеру можно сделать либо трахнув дочку Ельцина, либо если на тебе такой компромат, что ты на этой должности кому-то удобен в качестве марионетки, с роли которой не спрыгнешь ни при каких обстоятельствах. На роль героя-любовника Владимир Владимирович совершенно не тянул. Харизма не та. Потом на него противники стали вешать подозрения в организации взрывов домов, якобы, он стал заложником этого компромата и поэтому его Семья сделала президентом. Ерунда. Карьера у Путина попёрла до взрывов. Там что-то другое в его биографии. Еще во время работы у Собчака.
    «Мочить в сортире» - начало политической биографии Путина. Вообще-то, правильно замочили. В Чечне резвился и эмиссар «Аль-Каиды» Хоттаб. Его тоже замочили. Под вопли Госдепа, что в республике нарушаются права человеков, федералы независимости лишают. Всю бандитскую свору в Чечне Госдеп прямо поддерживал. И не возмущался присутствием там «Аль-Каиды».
     Я лично ждал, что 11 сентября 2001 года Путин напомнит американцам кое-что, выразив соболезнования по поводу жертв теракта. И даст им возможность теперь самостоятельно «мочить в сортире» «Аль-Каиду». Тем более, что они зачем-то стали мочить не «Аль-Каиду», которую сами и взрастили, а Талибан. Нет, не так. Талибов стал мочить «Северный альянс», получив от Путина горы оружия.
   Даже от того, что наш Президент поспешил выразить американцам соболезнования, силовики в то время плевались. Сами американцы даже полслова сочувствия не высказали, когда в Москве взрывались дома с людьми. А уж прямое содействие вводу войск США в Афганистан – было только недоумение: Вова, зачем???
     Прямое содействие. Не будь военных успехов «Северного альянса», американцы туда не рискнули бы войти. А победы Масуда обеспечены российским оружием. Об этом наши поцриоты стесняются говорить, стесняются говорить об этом и всякие иностранные агенты -  Путин обеспечил ввод в Афганистан американских войск. Не разгроми «Северный альянс» талибов, американцы дальше бомбардировок могли и не пойти, лишь после того, как войска Масуда взяли Кабул, туда был высажен первый воинский контингент американцев.
       А какая радость была у наших поцриотов по этому поводу, по поводу разгрома талибов! И какие планы строились насчет «Северного альянса»! Будем дружить с Масудом! Мы ему помогли – он нам теперь должен. Так прямо и писали-говорили: Россия возвращается в Афганистан. Забыли уже, граждане поцриоты?
    Но никто не оценил лакейской услужливости Президента Великой Державы. Ни Масуд и его наследники, ни американцы. Лакей – не официант даже, ему и чаевых не положено.
    С Бушем-младшим, который залез в Афганистан, даже взасос дружили. Даже с собаками познакомились. Хоть одна польза от дружбы была – собаку президента США наш погладил. Всё. Больше никакой пользы не было. НАТО как лезло на Восток, так и лезло. А в Афгане «Северный альянс» быстро наладил нормальный бизнес – героин хлынул оттуда во все стороны, в Россию в том числе. Это главный результат победы над талибами. Достижение нашего солнцеликого. Сами создали эту проблему и сами потом боролись с ней, даже отдельную силовую структуру под нее выделили. Зашибись!
      Конечно, Путин во всей этой истории, да и вообще в истории его президентства – фигура несамостоятельная. Там нужно искать ту руку, которая обеспечила неприметному бывшему подполковнику такую головокружительную карьеру. Несомненно, это влиятельная олигархическая группа, связанная с Семьей. И эта группа изо всех сил старалась заслужить благосклонность американской Администрации, американских олигархов. Старалась зря. Вместо благодарности за откровенное лакейство получали то, что и должны были получать лакеи.
     А всё это, как даже Зюганов уверяет – внешнеполитические успехи. Даже КПРФ заявляет, что претензий к внешней политике у нее не имеется. Только к внутренней.
    До кукловодов Путина доходило всё не сразу, долго доходило, как до жирафа…      А может это была такая хитрая многоходовочка насчет Афганистана?!..

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Ответ на вопросы по Катыни.

        У меня не было никакого желания писать отдельно по теме «Катынского расстрела», однако даже в комментариях к роликам нашего Движения просьбы еще раз рассказать о ней постоянно приходят. Даже не потому желания не было, что эта тема мне не интересна. Причина в другом. Всё, что происходило и происходит сейчас у нас с вопросом расстрела поляков в 1941 году – вызывает банальное человеческое отвращение. И позиция государственной власти, и позиция критиков этой позиции – отвратительно до чувства омерзения. Я в книге «Миф о Большом терроре» вопроса Катыни касался. И я там написал, что в подобных вопросах нужно брать пример с Израиля и его четкой позиции по отношению к приговору Международного трибунала в Нюрнберге. Позиция – достойная всяческого уважения. Есть приговор – и всё. Любые попытки оспаривания – оправдание преступлений нацизма с неминуемыми последствиями в виде уголовного преследования.
    Желает какой-нибудь пальцем деланный историк изобразить из себя следователя, прокурора и судью в одном лице и опровергнуть Холокост – флаг ему в руки. Пусть с этим флагом сидит на шконке в камере. Преследование евреев и их массовое уничтожение – вменено подсудимым на Нюрнбергском процессе. Вопрос закрыт.
       Расстрел поляков в Катыни – вменен подсудимым на Нюрнбергском процессе. Вопрос закрыт. В нормальном государстве любое вяканье в этом вопросе закончилось бы сроком на нарах для любителя его оспорить. Но у нас творится, с подачи нашей власти, какой-то дурдом. Палата № 6, населенная как обвиняющими Сталина и Берию в расстреле поляков, так и теми, кто защищает Сталина и Берию от этой клеветы.
     Я даже не хочу ничего писать о члене Политбюро А.Яковлеве, о «Мемориале», о сотрудниках Главной военной прокуратуры, возбудившей уголовное дело по факту расстрела поляков, о тех историках, которые обвиняют Сталина и Берию в расстреле, о лицах нашей власти, признавшей это за факт – с ними всё и так понятно. В таком государстве, как Израиль, они бы все давно за это сидели по тюрьмам, отбывая внушительные сроки.
       Но есть вопрос к «защитникам Сталина»: вы, господа, на сколько процентов вменяемые?
      Знаете, что они сделали? Они придумали, что Международный трибунал не включил в приговор Катынь и перевели вопрос из плоскости «оправдание преступлений нацизма» в плоскость исторического спора – кто расстреливал?
      Первым это сделал Ю.Мухин, самый известный разоблачитель по Катыни. Он не нашел в приговоре МТ упоминания того расстрела и пришел к выводу, что МТ совершил подлость, не включив это в приговор. Так глава в его книге «Антироссийская подлость» и называется – «Нюрнбергская подлость». Все остальные «защитники Сталина» это подхватили. Они, эти «защитники» во всем так Сталина защищают. И от репрессий 37-го года так защищают. С такими защитниками и врагов не надо.
    В результате проблема Катыни у нас теперь стала спором историков по типу споров вокруг норманнской теории.
      Но я кое-что процитирую из приговора и Устава МТ, в обвинительном заключении которого находится Акт известной комиссии Бурденко.
    Из приговора, из его раздела «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»:  «Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде».
      Понимаете, почему расстрела поляков нет в самом приговоре? Или у вас что-то с головой, как у Ю.Мухина?
    И теперь из Устава: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
      В обвинительном заключении Международного трибунала обвинение за расстрел поляков предъявлено немцам на основании акта Советской комиссии по расследованию преступлений фашистов на территории СССР. Всё. Вопрос закрыт.
     Никакого исторического аспекта в вопросе Катыни нет. Историкам там делать нечего. Там есть только уголовно-правовой аспект:
«УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
     


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

    

Три комментария к видео "Большого сигнала" Егора Иванова.

А в чем суть этого видео? Сказать, что какие-то блогеры выпускают фейковые "страшилки"? "Страшилки"-то только в части фейковые и это же не меняет того, что растреляно было большое количество народа или они все были лютыми врагами государства? Вы разберите сколько из растеряных было реальными врагами угрожавших социалистическому строю, а сколько было растреляно "за компанию". Попытки стрирать в грязной воде грязное белье его точно чище не сделают. Конечно историю нужно рассматривать только по реальным фактам и это никак не оправдывает не лже пугателей, не их противником, ковыряющихся в деталях. Людей погибло много и много погибло напрасно, почему так произошло и что было не так в системе думаю данный канал и не подумает озадачиться и снять такое же подробное видео, а жаль :(
Ты не лучше богуславского без доказательно говоря про то чтот растреляно много. Понятие "много" ни очем не говорит. Нужны конкретные цифры единственные цифры что есть это Земскова и прокурора что рассматривал в 53 году дела осуждённых и там из приговоров котрые не верно инкрименированы процентов 5 на Украине менее 1 процента
@Фибоначчи ну для вас 800 с лишним тысяч признанных историками всех мастей и верований наверное мало. А то может и репресий вообще не было и все это сказки какого-то богуславского? :) Ради великого дела можно и наполовину обескровить, так чтоли?




О необходимости экспертизы исторических фальшивок. Ч.2

    Цитировать? Поехали:
«Совершенно секретно
Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов…».
         Дальше цитировать даже смысла нет. Историческая беллетристика. Сочинитель в «шахте» не был.  Лаврентий Павлович – в ней был точно, поэтому такого не мог подписать ни при каких обстоятельствах.
        Заметили в этом абзаце грубейший ляп, который допустил историк-беллетрист, стряпавший эту фальшивку? Подсказываю – обратите внимание на два последних слова… Ну, что ж, поехали теперь по тексту этого замечательного документа. «…в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток…».
      Стоп. Из смысла цитированного вытекает, что аресты невинных, фальсификация, пытки – это не нарушения советских законов, а нечто другое? Почему перечисленные незаконные действия идут после запятой?
      Фраза должна быть написана так: «…в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов: аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток…».
       Либо так «…в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, а именно, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток…».
     И никак иначе. Иначе в кабинетах МВД ржали бы над этим приказом: «Пытка – не нарушение закона. Это просто аморальный проступок».
     Стоп. Да в тексте – не нарушения законов, а «извращения советских законов». Как это? Я понимаю, что беллетристу до лампочки, но приказ писался для юристов, у юристов нет такой категории – извращение законов.
       «разнузданная фальсификация следственных материалов».  Что, даже справки о месте жительства из ЖЭКа, подшитые в следственное дело, фальсифицировали разнузданно? Сегодня принято выражение «сфабриковать уголовное дело», т.е., его незаконно возбудить. Во времена Берии выражались несколько иначе: «сфабриковать следственное дело».  Но в самих материалах  уголовного или следственного дела  фальсифицируются – ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.  И ничего другого. Хотя, сталинские сатрапы, наверно, умудрялись выбрасывать из дела настоящие постановления о возбуждении (в те времена – заведении) уголовного дела, постановления об аресте и вместо них вкладывали фальшивки. Так что ли?
      «По указанию руководства б. министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток».
       «в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток …».   Куда пропала запятая после «тюрьмах»? И какой неграмотный дурак поставил запятую после «лиц»? И вообще, что за корявость в изложении? Грамотный человек написал бы этот текст так:
«По указанию руководства б. министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных  с применением всевозможных орудий пыток проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах, и поручались особой группе специально выделенных лиц из числа тюремных работников».
       «Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому…» -  здесь кавычки совершенно не к месту поставлены. Как понимать фразу, взятую в кавычки – непонятно. То ли это были совсем не методы, то ли это были не допросы, то ли еще что-то другое.
   «Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе».
      Совершенно изюмительно! «Сфабрикованные «признания»! Так если они и так сфабрикованные, т.е., совсем не признания, то зачем слово признание взято в кавычки? Но не к месту примененные кавычки – полнейшая ерунда.
   «…признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе». Читаю и плачу от восторга.  «Ты вообще ни об чем, сука антисоветская, признаваться не хочешь?».
     Извините, но признаются не об чем, а в чем! Но вот если эта фраза была изначально написана на английском (те, кто смотрел ролики на ютубе «Студии имени Молотова» о фальсификации Большого террора, те поймут), то дословный перевод мог дать такой результат. Перевели английское «about».
        Наконец, идем в приказную часть документа, сразу со второго пункта: «Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством б. МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, - уничтожить».
       Бог с ним, что помещения в тюрьме ликвидировали (взорвали?), которые можно было использовать хотя бы в хозяйственных целях, но зачем перед «уничтожить» поставили тире? С каких это пор в русском языке причастные обороты выделялись не только запятой, но  еще и тире после запятой?   Опять же про ролики «Студии имени Молотова» - мы там рассказывали про знаменитое письмо Политбюро от 3 июля 1937 года, с которого, якобы, начался Большой террор. У нас вызвало подозрение, что оно – перевод на русский с английской шпаргалки, там тоже причастные обороты выделены запятой и тире. Одна рука, один автор, по всей видимости.
      Перейдем к 3-му пункту приказной части:
 «С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители».
     Я всё могу понять и осознать, но почему пытали, извращали и фальсифицировали «следственные материалы» следователи, но Берии приказывает ознакомить с приказом оперативников и предупреждает их об ответственности? Нет, если автор этого «приказа» (я-то кавычки правильно поставил), знал о работе правоохранительных органов только по фильму «Место встречи изменить нельзя», то всё понятно. Там оперативники Жеглов и Шарапов сами расследуют убийство, преступление, которое в те годы было подследственно прокурору. Сами, без следователя прокуратуры, Груздева арестовывают, сами его и выпускают.  Но в МГБ была следственная часть и следствие там вели (ага, с извращениями) разные следователи. Просто следователи и следователи по особо важным делам.  Это же они извращали и пытали. А не оперативники. Оперативный состав занимался проведением оперативно-розыскных мероприятий, а не расследованием уголовных дел.
      А мы еще пропустили первый пункт: « Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса».
      Молодец, Лаврентий Павлович, хоть одно преступление запретил совершать своим подчиненным!  А грабить на улицах прохожих, убивать любовниц, воровать на базаре семечки, подделывать денежные знаки, избивать пионеров за невыглаженные пионерские галстуки он, наверно, своим подчиненным запретил другими приказами. Уголовный Кодекс сотрудников МГБ, кажется, совершенно не касался. УК – это для всякого быдла и интеллигешек, а не для гэбни.
     Пардон, но избиение подследственного, тем более с причинением вреда его здоровью, это обычное уголовное преступление, за которое любой следователь несет ответственность в соответствии с УК. Министру нет надобности дополнительно еще запрещать бить подследственных.  И насчет «извращения» советских законов следователями в действующем в те годы УК тоже есть:
 «Незаконное задержание, или незаконный привод -
   лишение свободы на срок до одного года.
   Принуждение к даче показаний при допросе путем применения незаконных мер со стороны производящего допрос лица, а также заключение под стражу в качестве меры пресечения из личных, либо корыстных видов, —
   лишение свободы на срок до пяти лет».
             Ни при каких обстоятельствах, даже укушавшись по воротник «Киндзмараули», Лаврентий Павлович не мог  не то, что подписать подобный приказ, но и помыслить не мог, что кто-то в МВД такое сочинит. Потому что единственное, что он, как министр, должен был и мог сделать, это отдать приказ о немедленном возбуждении уголовных дел и расследовании в отношении следователей-садистов. И только потом издать соответствующий приказ по МВД, которым доводилось бы до личного состава, что в отношении преступников в погонах возбуждены уголовные дела.
      С какой целью и почему был состряпан этот «приказ»?  Фальсификаторы плясали от информационного сообщения в «Правде» о прекращении «дела врачей», но в том сообщении только указывалось, что применялись незаконные методы при ведении следствия (а разве это обязательно пытки?).  Но для кого-то – обязательно пытки. Вот и насочиняли. Литераторы, которые в «шахте» никогда не были.  Помогали им сочинять, подозреваю, сотрудники Гарвардского института Стэнфордского университета, приславшие шпаргалки на английском языке. В том институте под руководством Роберта Конквеста вопросы сталинского террора разрабатывались, точнее – сочинялись, с конца 40-х годов. Наши «литераторы» к началу 90-х годов в теме были младенцами.
       А за чистую монету эту фальшивку приняли историки, тоже те еще «шахтеры».


Еще немного добавлю. "Архивный" документ настолько глубок и всеобъемлющ, многогранен и удивителен, что в нем далеко не каждый способен охватить мысль и суть разумом с первого, второго и даже с седьмого захода. Еще раз вернемся к нему:

"Приказываю: Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса".

Т.е., сам Л.П.Берия еще не запретил пытки. Он их только кому-то приказал запретить. Кому - неизвестно, забыл он фамилиё написать. Так их никто и не запретил, поэтому кровавая гэбня всё пытала и пытала узников совести.
Стиль, однако. Один в один с приказом Ежова №00447 и подобной "архивной" беллетристикой.

Но и это ерунда.  ВСЕ! Абсолютно ВСЕ историки этот докУмент считают реальным приказом Берии. Профессиональная лига профессиональных дебилов, бл...».


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Кабул пал. Точнее, освобожден.

   Сегодня на телеканале «CGTN» (China Global Television Network) появилось видео из Кабула, только что перешедшего под власть Талибана. Спокойный ночной город, порядок на улицах. В аэропорту Кабула толпы желающих покинуть страну – бежит американская колониальная администрация. Талибы не препятствуют – скатертью дорога.
     Игра сделана. Геополитическая ловушка для США захлопнулась. Некоторые политологи уже успели отметиться своими видениями вопроса, почему США ушли из Афганистана, отдав его под влияние КНР. Или вы еще не знаете, что Талибан – это союзник Китая? Так вот, есть такие политологи, которые утверждают, что американцы разменяли Афганистан на Африку. В обмен на Афганистан Китай по их предположениям, может ограничить свое влияние в странах Африки, отдать ее США.
    Всё никак не могут примириться с мыслью, что кирдык их Америке, как выражался герой культового фильма, приходит. Нет, не завтра прямо, конечно, но перспектива уже наметилась неотвратимая.
   Посмотрите на карту, если у вас еще есть мысли о размене Африки на Афганистан. Через Таджикистан, который уже давно в орбите влияния КНР, через Афганистан, в котором пришли к власти дружественные Китаю талибы, китайцы получают выход к портам союзного им Пакистана в Индийском море и кратчайший путь из этих портов к Африке. Еще и транспортный коридор в Европу укорачивается – Шелковый путь. Теперь точно никакое Лимпопо американцам не светит. От колониального мира остались огрызки Латинской Америки. С тем и живите пока, господа представители мирового капитала.
      Некоторые россияне обеспокоены тем, что у нас теперь будет твориться на южных границах, через которые в их воспаленных от многолетней пропаганды мозгах уже движутся свирепые талибские банды террористов.  Успокойтесь. Хлебните валерьянки и спокойно спите. У США и их союзников – все террористы, кто под них не ложится. У них уже и Путин – серийный убийца.
   Да еще они, талибы, такие религиозные фанатики – ужас! Сразу объявили, как только пришли к власти, что у женщин те же права, что и у мужчин…
    Конечно, признать вслед за США движение «Талибан» террористической организацией, да еще вооружить против талибов Северный альянс – шаг дальновидный, сказать нечего. Только куда Путину было деваться в 2001 году из «подводной лодки»?
     Нет там, конечно, никакого терроризма. Нет, как только что-то где-то взорвется, так сразу новости по всем новостным агентствам – ответственность на себя взял «Талибан». В РФ организация признана террористической. Пусть. Мы же не собираемся с ней устанавливать связи, правда? Но уже идут переговоры между «террористами» и российскими представителями.
     Афганцев можно поздравить. Страна переходит к мирному развитию. Национально-освободительная борьба афганского народа, начатая в 1979 году завершилась его победой. Конечно, лучше бы к власти в стране пришло светское правительство, но уж что есть, то есть. В стране с таким мусульманским наследием, которое есть у Афганистана, национально-освободительное движение никто, кроме исламистов, возглавить не мог. Это данность.
    Что России ждать от талибов? А с чего кто-то решил, что России чего-то нужно ждать? Ничего не ждать – где Россия и где Афганистан? Таджикистан и Узбекистан – не Россия, нас от талибов отделяет буфер, мы им совершенно неинтересны, если только снова не вляпаемся в антиталибскую коалицию за интересы США. Точнее, это уже будет антикитайская коалиция…
 
     


Огромная благодарность всем за поддержку 

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

  

Задачи политической борьбы. Глава 3. "Кто возьмет власть" Часть 27

      Представьте, что сейчас у нас Советская власть. Гипотетически. И вот на Манежной собрался несанкционированный митинг сторонников Навального против коррупции чиновников, с требованием отставки главы Советской республики, введения широкой демократии… А-а! Да! Я и забыл, что коррупции при Советской власти быть не может. При Советской власти вообще всё плохое перевоспитается во всё хорошее сразу после провозглашения социализма. События на площади Тяньаньмэнь, где звучали протесты против коррупции – это не про социализм?! Только реальная жизнь далеко от фантазий об обществе «строителей коммунизма». Будут при социализме и хулиганы, и пьяницы, и коррупция. Сами по себе они не исчезнут. Придется с негативными явлениями бороться долго и упорно. Но это – ладно. А что вы будете делать с митингом? Разгонять его, если участники не выполнят требование разойтись, не будете? Тогда я вас поздравляю. Тогда вашей Советской власти кирдык придет гарантировано. Или вы думаете, что методы, которые применяют в борьбе друг с другом разные олигархические группировки, в том числе и опирающиеся на внешнюю поддержку, не будут использоваться отстраненной от власти буржуазией в первые годы становления социалистического государства? Разница только в том, что такие, как Навальный, сейчас используются в межолигархической войне, а при Советской власти – они будут использоваться против власти народа. Всего лишь. Но разве нынешняя, российская полиция, разгоняя митинги навальнистов, действовала против народа, российского пролетариата? Госпожа Меркель тоже защищала интересы российского народа, когда потребовала вывоза больной тушки Лехаима на лечение в Германию?
      Может быть, полиция сегодня выступает против народа, задерживая участников незаконных акций, проводимых КПРФ? Это за отстаивания интересов народа Путин, глава олигархического режима, награждал Зюганова орденами? Никакого отношения к интересам народа не может иметь провоцирование полиции с целью выставления своей парламентской партии в глазах избирателей противницей правящего режима. Это всего лишь одна из предвыборных технологий, элементарный пиар. И цель КПРФ – не интересы народа, а получение дополнительных мест в парламенте.
     А вот после ликвидации парламентской демократии и восстановления демократии советской, КПРФ окажется в числе пострадавших. И Зюганов с внуком Лёней, и Рашкин, и Афонин, вся верхушка КПРФ останется безработной в связи с упразднением Думы, их партия останется без бюджетного финансирования, депутатские пенсии и квартиру тоже – тю-тю! У Геннадия Андреевича есть пасека, пусть, на всякий пожарный, обучает своего внука профессии пчеловода.
«Рано или поздно люди придут к социализму, капитализм отойдет, рано или поздно сам себя разложит, из чего потом будет создано совсем другое общество. Китай тому очень хороший пример» - это из одного интервью с Леонидом Зюгановым. Вообще-то, Китай пример того как раз, что капитализм сам себя не разложит. Ну разве это не меньшевик? Их исторические собратья когда-то от Советской власти тоже пострадали, даже 5 человек было арестовано 25 октября 1917 года – члены Временного правительства. Хотели сидеть во Временном правительстве, пока капитализм сам себя не разложит. Пришлось досиживать в ожидании разложения капитализма в Петропавловской крепости. Правда, всего несколько дней. И посадили их туда большевики даже не по жестокосердию и злобе, а чтобы жизни им сохранить. Там им дали переждать время, пока народ не успокоится. А то они так его интересы защищали, что их без охраны на улицу выпускать было нельзя. Разорвали бы.
       Нам еще придется прятать от народа верхушку КПРФ. Мы же не какие-нибудь изверги. 20 августа типография обещает закончить печать книги «Миф о Большом терроре», я там прямо написал, что когда люди поймут, какую подлость совершили наши коммунизды, признав за факт массовые расстрелы 1937 года, их будут ловить на улицах и бить. Вот тогда они побегут в полицию за защитой. Захочет ли она их защищать – большой вопрос.
     У нас еще есть парочка организаций, страдающих от силовиков. «Левый фронт» Удальцова. У Сереги, если его на неделе не свинтили на какой-нибудь акции, неделя прошла впустую. Войну он с режимом вёл беспощадную. Одновременно, его жена избралась в Мосгордуму, а теперь идет от КПРФ в ГД. В случае удачи, семейный бюджет Удальцовых пополнится окладом жены-депутатки. 450 рябчиков в месяц. От режима, с которым беспощадно борется Серега. То он в одной лодке с Касьяновым и Ходорковским на Болотной, то теперь на галере с Зюгановым. И везде – за народ?
    «Другая Россия». Запрещенная организация. Переименованная  «лимонка» - Национал-большевисткая партия, запрещенная еще раньше. Эти постоянно страдают. Судимостей на них, как блох у бродячих собак. Запретил ее, разумеется, буржуазный режим. Силовики их прессуют. Жаль только, что этих придурков, присобачивших к большевизму национализм, нельзя переместить во времена Ленина и Сталина.
    Да вы любое «политическое» дело, которое вели наши органы, возьмите и увидите, что там нет никаких политических репрессий в отношении лиц и организаций, представляющих народную оппозицию, рабочее движение. Там либо разборки между олигархическими группировками, как «Болотное дело», либо намеренное провоцирование силовиков с целью политического пиара, как сейчас у КПРФ, либо откровенные придурки, как нацболы. Причем, всех этих «политических», в случае восстановления Советской власти, ждет судьба еще более печальная.
      Так, может быть, нам стоит не разгонять полицию, наработавшую опыт этих политических репрессий в отношении этих «выразителей интересов народа», а привлекать ее на свою сторону?
     Я предвижу вопли наших «левых»: «А вот большевики! А царская полиция!».  Во-первых, левые – в кавычках. Наше Движение уже заявило, что признанием факта Большого террора наше левое движение себя обнулило еще в 1992 году.  Не может называть себя левым, тем более коммунистическим, то, что согласилось с наглой антикоммунистической провокацией.
    Во-вторых, царская полиция отметилась террором в отношении революционеров, поэтому она сама себе подписала приговор. Ей не оставалось никакого другого выхода, как пытаться задавить восстание рабочих в Феврале. Наша полиция никаким террором в отношении коммунистов пока не отметилась. Здесь ее руки чисты.
    В-третьих, так это была – царская полиция. Полиция полуфеодального государства с сословным принципом формирования. С полицией буржуазного государства большевики дела не имели. Рабочие Петрограда в феврале только разгромили полицейские участки, а ликвидировало полицию Временное правительство, только новую создать не смогло и не успело. Когда большевики шли к власти, вырывая ее у буржуазного правительства, полиции, фактически, не существовало.
      И, в-четвертых, наконец, у нас государство-то буржуазное, и полиция – буржуазного государства. Что есть, то есть. Но еще наше государство – постсоветское. И полиция – постмилиция. Мы это будем учитывать или с диалектикой, т.е., с нормальным, адекватным взглядом на окружающий мир, дружить не собираемся?..
   
Огромная благодарность всем за поддержку  

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 3. "Кто возьмет власть" Часть 24.

… Тогда, в 2016 году на этих только что вылупившихся оперативников с дипломами «Вышки» накинулась гуртом журналистская братия. Мажоры! Бывшие сотрудники КГБ давали интервью с критикой этого дурацкого поступка: так не должны поступать оперативники. А само руководство ФСБ пообещало в воспитательных целях закатать их чуть дальше «Можая» и ближе к острову Врангеля. Наверно, болваны, несколько лет подышав свежим морозным воздухом, смогут поумнеть, только такую логику я вижу в этом решении. Судя по числу автомобилей, с ветерком по Москве прокатился целый выпускной курс. И журналисты раскопали, что это был курс факультета контрразведки. Именно оперативники. Не переводчики с факультета иностранных языков, не с факультета прикладной математики, а – оперативники. Т.е., именно те люди, которые должны быть подготовлены в плане оценки всевозможных рисков, сопровождающих их службу. Демонстративное катание на дорогих машинах в период кризиса (это 2016 год!) сотрудников ФСБ (они уже не курсанты, а сотрудники. Да даже – курсантов!) – глупость несусветная. Такая глупость не лечится ни морозным воздухом, ни даже чистым озоном.    
     А этим кренделям предстоит начинать службу с лейтенантскими погонами, простыми оперативниками. Только в кадрах ФСБ они будут стоять всегда в резерве на вышестоящие должности в первоочередном порядке. Это кадры после «Вышки». Самые блатные. Уйдут на пенсии майорами, в лучшем случае. Этих блатных на службе легко делают выходцы из «народного хозяйства», окончившие обычные гражданские ВУЗы. Академия ФСБ выпускает очень небольшое число будущих сотрудников, основная часть аппарата службы формируется именно из «народного хозяйства». Дети рабочих и крестьян, если так можно выразиться…
    Но вы еще не знаете, как «псы режима» между собой грызутся! Вы в курсе, что если начальство полицейского узнает, что опер полиции в хороших отношениях с опером ФСБ, то такому полицейскому в полиции недолго служить? Аналогично и в обратной ситуации…



Огромная благодарность всем за поддержку  

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Задачи политической борьбы. Глава 3. "Кто возьмет власть" Часть 23.

… Закончилась провокация, организованная Рашкиным, обвинением, брошенным им в сторону полицейских. Истошным воплем этого коммунизда, что раньше они служили народу, а теперь служат антинародному режиму. Я даже не буду касаться того, что сам Рашкин служит этому режиму депутатом-оппозиционером. Только совершенный со всех сторон тупица уже не понимает, что режиму очень нужна такая оппозиция для одурачивания народа фальшивой демократией. Чтобы обманывать людей надеждами каких-то изменений в результате выборов.
   Но на этой «встрече» с избирателями рядом с Рашкиным стояла и тоже такие же речи произносила дама глубоко бальзаковского возраста вся в красном. Тоже депутатка ГД от КПРФ. У нее даже внешность типично депутатская – как у бандерши из дешевого борделя. Нина Останина. Только у бандерш совести и стыда на порядок больше, чем у этих депутаток-коммуниздок. Бандерши хотя бы из себя Наташек Ростовых не строят. Прикид революционного цвета Нина Александровна на себя напялила, только на этот прикид забыла одну замечательную цацку прицепить - Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени. Награду от РПЦ.
Ольга Александровна, а почему вы без заслуженных орденов на митинги ходите? Почему заслуженных наград стесняетесь? Не потому ли, что полицейские увидев на вашем бюсте этот орден, после ваших слов о том, что они служат режиму, а вы против этого режима, начали бы от смеха корчиться. Нет у этого режима более верного слуги, чем РПЦ. И нет более ярых антикоммунистов, чем наши церковники. Еще какой-то сельский попик может баловаться симпатиями к коммунистам, но уж верхушка РПЦ давно засветилась в таком зверином антикоммунизме, что и Гитлер им позавидовал бы. Сам Патриарх прямо выразился: война с Гитлером – это наказание русскому народу за коммунизм. И награждение к орденам РПЦ подписывают не сельские попы, а только сам Патриарх. Собственноручно.
Да сам босс этих коммуниздов тоже на митингах всегда без наград появляется. Он их стесняется. А хорошо смотрелся бы в пиджаке с орденами "Знак Почета", Александра Невского, "За заслуги перед Отечеством" IV степени, медалью П. А. Столыпина II степени (2019). Нет, это у него не советский орден «Знак почета», и не советский орден Александра Невского. Зюганов им не за боевые подвиги награжден. А за что? Наверно, я слишком подозрительный, если подозреваю – за героическую работу оппозиционером?! Так ведь? Еще он имеет орден Славы и Чести III степени Русской православной церкви для полного комплекта.
    Если бы только полковник полиции, который выслушивал все оскорбления в свой адрес из смрадных ртов этих «оппозиционеров», чуть больше интересовался политикой и знал подноготную этой «оппозиции», он бы не стерпел и отдал приказ своим подчиненным: «Бей дубьем эту мерзкую шваль без пощады!».
Только полковнику некогда интересоваться политикой и подробностями биографий «оппозиционеров», у полковника служба такая, что времени на это она ему не оставляет. Нет у него в его должностной инструкции ничего про подавление политических протестов и репрессий по отношению к противникам режима. Только лишь борьба с преступностью и нарушениями общественного порядка, от которых его отвлекают такие провокации.
  Мой друг и товарищ по Движению Юрий Ларин на меня даже обижается, когда я защищаю имидж, так сказать, нашей полиции. У него от общения с ней, еще когда она называлась милицией, остался нехороший осадок. Да у очень многих людей есть вопросы по работе полиции. Часто люди обращаются в полицию и не получают там никакой помощи. Это есть. Это реальность. Ларин обращался по поводу кражи и ему сразу ответили – никаких перспектив. Всё это раздражает и вызывает озлобление. Справедливое раздражение и озлобление. Только не по адресу. Если вы приходите в магазин и видите, как продавцы меняют ценники на товары и новая цена выше – вы на продавцов начинаете злость срывать? Нет, конечно. А почему на сотрудников полиции сразу вешаете всех собак?
Начнем с того, сколько раз лично вы позвонили в полицию и сообщили о совершаемом преступлении и правонарушении, свидетелем которого вы стали, сколько раз сообщили туда о подозрительных личностях, сделках, махинациях. Когда вам предлагали с рук купить телефон вы звонили в полицию и сообщали туда об этом? Наконец, товарищи обиженные на полицию, если к вам придет оперативник и предложит стать агентом, потому что у вас есть возможность предоставлять информацию о готовящихся или совершаемых преступлениях, вы ему что ответите? Согласием? Все согласием ответите, товарищи коммунисты? Или – я не стукач, скажите? Вы осознаете, насколько вам ненавязчиво и качественно отформатировали мозги, если вы считаете, что информировать органы правопорядка о преступниках и преступных сообществах – некрасиво и позорно? Перед кем позорно, перед преступниками и преступными сообществами?
  Знаете, какая самая главная проблема сразу возникает у оперативно-следственной группы, которая выезжает на место преступления? Где взять понятых! Отношения между полицией и населением доведены до такой степени, что даже понятые – проблема. Бесполезно бегать и звонить в квартиры – никто не соглашается. Приходится иметь своих, штатных, понятых. И после составления каждого процессуального документа с подписями этих понятых ждать, что выяснится… А выхода другого нет. Элементарный вопрос – понятые. А за то, что на суде выяснится, что у тебя эти же понятые расписались еще на других документах по другим делам – можно и уголовное дело в отношении себя, родного, получить.
  Граждане уважаемые, если вы сами никак и ничем не оказываете помощь полиции, то на какую ее помощь вы рассчитываете? Да вы и получаете ее примерно в таком объеме, на которую она и способна без вашей помощи. Или вы думаете, что с помощью дедуктивного метода… Вы инфантилы, которые считают, что преступления должны раскрываться как у Конан Дойля Шерлок Холмсом?
  Я, кстати, в своей жизни столкнулся с интересным парадоксом.  Те сотрудники ФСБ, которые начинали свою карьеру еще в КГБ – почти все за Путина. Из моих знакомых, конечно. Вся молодежь – не любит, мягко говоря, и Путина, и этот режим. Мягко говоря. А поколение в ФСБ уже сменилось.
  Несколько лет назад был скандал с выпускниками Академии ФСБ. Парни на радостях, что получили дипломы, скинулись и арендовали   автомобили «Геленваген», прокатились на них по Москве. Они что-то криминальное совершили? Что именно? И почему Гелики - непонятно? От мажорства?
Огромная благодарность всем за поддержку  

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Задачи политической борьбы. Глава 3. "Кто возьмет власть" Часть 2.

   Кстати, знаете почему Владимир Ильич Ленин из эмиграции не мог вернуться в Россию даже нелегально, за исключением короткого пребывания во время первой русской революции, когда в Петербурге работа полиции была существенно осложнена и существовала возможность не попасть сразу в поле ее зрения? Потому что у полиции и жандармского управления были доказательства принадлежности Ленина к РСДРП, в программе которой – свержение царизма. Сама принадлежность к такой организации по уголовному уложению от 1903 года влекла за собой наказание в виде бессрочной каторги.
     Не то, чтобы Ленин был настолько неосторожным конспиратором, чтобы дать в руки жандармов такие доказательства, просто полиция вышла на заграничную редакцию «Искры» и там все засветились. Фактически, первый выезд за границу для Ильича и стал сразу бессрочной эмиграцией. А до этого он арестовывался, но на допросах отрицал свою принадлежность к какой-нибудь социал-демократической организации, доказательств у полиции не было, он оставался только на подозрении и меры в отношение его ограничивались ссылками.
      Если бы Владимир Ильич рискнул даже нелегально приехать в Россию, то он долго от каторги не бегал бы. Можно, конечно, было приехать под чужой фамилией и жить в изоляции от партийных связей, тогда какое-то время еще продержался бы, но смысл в этом какой? А партийная работа непременно вывела бы на его след полицию, тогда – арест, суд, каторга. Не ссылка. Каторга. Там бы его и сгноили.
      Сталину и Ворошилову удавалось не дать в руки жандармов и полиции таких доказательств, им не могли ничего предъявить на суде в качестве доказательства принадлежности к партии социал-демократов, поэтому они были только на подозрении. Нет, в реальности полиция всё знала, но это была только оперативная информация, а вот для суда ничего не было. Но даже только для подозреваемых применялись меры достаточно серьезные. Условия ссылок для них были такие, что там даже не изоляция, а почти прямое намерение – угробить, чтобы не выжили.
    Это так реально боящаяся за свое положение власть борется с реальной оппозицией. У нас сегодня времена гуманнее, конечно, но возможности использования Уголовного Кодекса у власти есть для нейтрализации оппозиции. Если же эти возможности власть не использует, то это значит только одно – она не боится свержения со стороны оппозиции. А на поверку оказывается, что ко всем проблемам некоторых оппозиционных деятелей сама власть отношение имеет постольку-поскольку.
    Хотя такие любимцы нашей полусбрендившей левой публики, как Реми Мейснер, клеймят российских полицейских сатрапами и прямо заявляют о том, что когда пролетарьят под их чутким руководством возьмет власть – кирдык будет этим сатрапам, которые неизбежно по своей сатрапской сущности выступят против восстания пролетарьята, пока наша полиция ни одним своим действием не показала, что она хоть как-то борется против этих вождей пролетарьята. Это пока только сами вожди превентивно запугивают пролетарьят: знайте, что вас ждет!
      Будет ли полиция сатрапить или нет – еще неизвестно. А если точнее, то проблемы у власти у самой возникнут, если она полицию на это начнет толкать. Но пока этот вопрос насчет полиции отложим на время.
    Вы мне, разумеется, можете привести примеры, как наши оппозиционеры получали приговоры. Я знаю эти примеры. Я даже, как человек с юридическим стажем, знаю, что они сами себе эти приговоры… выпросили.
    Навальный? Вы еще не поняли, какая это оппозиция после того, как он улетал лечить «отравление» БОВ в Германию? Если вам не хватило сообразительности догадаться, что Навальный используется «международным сообществом» для давления на Путина, то у вас точно с сообразительностью проблемы. Схема же простая, Лёха организует беспорядки, полиция вынуждена эти беспорядки пресекать, а Путин в результате получает санкции за подавление демократии. Так что, Навальный, если и оппозиция, то очень интересная оппозиция.
    Юрий Мухин, который срок условный схватил, а его подельники реально отсидели? Так все проблемы Мухина начались не с конфликта с самой российской властью, а с еврейскими организациями, за базаром надо было следить. Ну а то, как он и его соратники вели себя на следствии и суде, это истошный вопль: репрессируйте нас, пожалуйста!
     Серега Удальцов еще у нас репрессиям подвергается, лидер «Левого фронта». То и дело на несколько суток попадает на шконку. У него постоянно какие-то такие вызывающе хулиганские выходки и высказывания, что мне даже непонятно, почему его в конце концов уже на пару-тройку лет от общества не изолируют.
   А теперь Платошкин. Оказалось, если верить Шевченко (а верить приходится, потому что Платошкин пока никак не опроверг его заявление, видно, понимает, что опровергать опасно, лучше отмолчаться) то сама оппозиция хотела засадить оппозиционера, а судья только условным сроком ограничился. Но и Платошкин так себя под судом вел, словно просил: на каторгу страдать за правду и новый социализм хочу!..    
    


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582