Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Книги.

Для тех, кто спрашивает, где можно купить книги.



"Троцкизм против большевизма"  - есть на ОЗОНе, можно приобрести у издателя непосредственно, что будет еще дешевле https://ruszamir.ru/catalog/trotskizm-protiv-bolshevizma/,  есть в продаже в "Библио-глобусе" и в "Московском доме книги", там уже заканчивается. Еще есть в "Молодой гвардии" https://www.dkmg.ru/tovar/1093549


"НАГЛАЯ АНТИСТАЛИНСКАЯ        
ПРОВОКАЦИЯ.

МИФ О БОЛЬШОМ ТЕРРОРЕ 37-ГО
               ГОДА".


Печатной книги пока нет. Условия получения ее электронной рукописи остаются прежними:

Для тех, кто хочет уже сейчас получить для прочтения рукопись: мне нужен от вас имейл и в каком формате хотите получить книгу (fb2. pdf. word). Заявки направлять по адресу  petr.balaev@mail.ru.
     Если есть желание заплатить за книгу - 500 рублей, ориентировочно. Можно больше, можно меньше, можно вообще не платить. Жизнь у всех нас не простая, я все понимаю. И объяснять мне только ничего, пожалуйста, не нужно. Мне нужен просто ваш имейл и название формата.
Для тех, кто будет переводить деньги:

карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Buy for 100 tokens
***
...

Даманский. Задачи политической борьбы глава 2. часть 27

      Наше Движение уже не в первый раз пытаются подставить под Даманский. В этих целях нас даже называют маоистами. У нас были уже разбирательства по этому поводу с одной коммуниздкой из Германии. Ей мы попытались объяснить, что в самом КНР маоистов нет, как не было в СССР большевиков-ленинцев. В КНР есть просто коммунисты, марксисты. Маоизм, несомненно, существует, но как составная часть марксизма. Отдельной жизнью он не живет. И ленинизм существует, но тоже отдельной жизнью не живет. «Большевиками-ленинцами» стали называть себя Троцкий и его последователи, прикрываясь именем Ленина. А маоистами китайских коммунистов сначала назвали советские ревизионисты, а потом себя так стали называть противники Дэн Сяопина, прикрываясь именем Мао. У нас сегодня есть еще такие же сталинисты, которые Сталиным прикрываются.

    А события на Даманском – тема больная. Обозвав нас маоистами, нас под эту тему подставляют, потому что в сознании публики те события связаны с провокациями маоистов.

    В нашей истории есть темы, которые лучше не трогать. Они очень больные. Это и Даманский, и Афганистан. Чехословакия, кстати, тоже.

   Представьте, 15 тысяч наших солдат погибло в Афганистане, в три раза больше вернулись инвалидами, парни там геройски воевали, а по факту оказывается, что они выполняли преступный приказ преступной правящей шайки. И врали советскому народу, возбуждая в нем патриотические чувства, что самое омерзительное, с самого начала ввода войск и до самого вывода.

   Посмотрите на эту фотографию:

   Это так наша армия выходила из Афганистана, с такими транспарантами. Какое задание Родины она там выполнила? Оставила за собой страну, горящую в гражданской войне, и бросила там всех, кто пошел в услужение советским оккупантам. Оккупантам – чего там хитрить? А потом еще генерал Громов, ставший позднее губернатором, руководивший выводом войск, еще и хвастался, как ему удалось договориться с полевыми командирами, чтобы те не начали громить наши колонны на марше при уходе из Афганистана. Афганистан – позорная страница советской истории. И позор этот лежит не на наших солдатах, а на той власти, которая их туда бросила.

     Такая же история с Даманским. Это история гнусная от самого конца до самого ее завершения.

     Посмотрите на фотографию острова.

    Вы видите, что он стоит в стороне от основного русла реки Уссури, от китайского берега отделен протокой? В 1860 году Российская империя, пользуясь слабостью империи Цин, вынудила китайцев подписать неравноправный пограничный договор, согласно которому граница между государствами проходила не по середине русел пограничных рек, а по китайскому берегу. В случае с Даманским это положение было очень спорным. Остров так явно стоит в стороне от основного русла реки, что его расположение можно рассматривать как нахождение на китайской стороне. К тому же он во время подписания Пекинского договора еще был… полуостровом.

     И российская, потом советская сторона именно так и рассматривала принадлежность острова, на нем до 1969 года китайцы беспрепятсвенно занимались хозяйственной деятельностью, считая остров китайской территорией. Никаких препятствий никто им не чинил. А при Сталине вообще плевали на эту границу, как я уже писал. Братским народам нечего было делить.

    Но после того, как разошлись пути китайских коммунистов с советскими ревизионистами-троцкистами, правительство КНР выдвинуло к СССР требования пересмотреть границу по рекам, провести демаркацию в соответствии с международным правом, по середине русел.

     При Путине, в соответствии с международным правом демаркация и была проведена, Даманский полностью отошел к КНР. Нет, не отошел, он и так считался китайским, не только считался, он и использовался китайцами, только был подтвержден его статус, как китайской территории.

Заметьте, при этой демаркации границу проложили по руслу, а не по протоке, отделяющей Даманский от китайского берега. Т.е., изначально, китайцы были правы, когда рассматривали принадлежность острова, даже по Пекинскому договору они были правы, считая остров своим. Тем более, уже сложилось исторически ситуация, при которой сама советская сторона рассматривала остров, как китайскую территорию де-факто, совершенно не обращая внимания и никак не препятствуя нахождению на нем китайских граждан и ведению ими хозяйственной деятельности. Кроме того, именно китайский берег постоянно подмывался, на нем образовывались протоки, которые периодический отделяли куски китайской территории, образовывая острова. Китайцы в вопросе принадлежности Даманского были правы со всех сторон.

    Да даже если бы этот вопрос был спорным, как он должен был урегулироваться? Конечно, во время соответствующих переговоров. Но именно советская сторона поступила так, как могли поступить только провокаторы. Пограничники получили приказ изгнать китайцев с Даманского. Китай, естественно, мог либо только умыться, стерпеть это унижение, либо возмутиться, отстоять свое законное право на владение островом.

  Он и отстоял. Китайское правительство вручило нашему послу ноту протеста:

«Утром 2 марта 1969 года советские пограничники, вторгшись в район острова Чжэньбаодао провинции Хэйлунцзян КНР, открыли огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них, и тем самым спровоцировали крайне серьёзный вооружённый пограничный конфликт. В связи с этим Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики уполномочено заявить правительству Советского Союза самый решительный протест.

В 9 часов 17 минут 2 марта большой контингент советских военнослужащих, 4 броневика и автомашины, высланные советской пограничной властью, во всеоружии открыто вторглись на бесспорную китайскую территорию в районе острова Чжэньбаодао, совершили разнузданную провокацию против китайских пограничников, несущих нормальный патруль, и первыми открыли ружейный и пушечный огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них. В обстановке, когда многократные предупреждения наших пограничников советским пограничникам не принесли никаких результатов и терпеть больше было невозможно, наши пограничники были вынуждены в целях самозащиты дать отпор. Этот серьёзный кровопролитный инцидент целиком и полностью спровоцирован советскими властями. Это ещё одно новое серьёзное преступление советских властей, которые длительное время совершают преднамеренные вторжения на китайскую территорию, осуществляют вооружённые провокации и непрерывно провоцируют кровопролитные инциденты.

Китайское правительство решительно требует, чтобы советское правительство наказало виновников этого кровопролития, незамедлительно прекратило вторжения на китайскую территорию и вооружённые провокации. Китайское правительство сохраняет за собой право требовать от советской стороны возмещения всего ущерба, причиненного нашей стороне. Китайское правительство ещё раз со всей серьёзностью предупреждает советское правительство: вторжения на священную китайскую территорию недопустимы; если вы, идя напролом, будете продолжать провоцировать вооружённые конфликты на китайско-советской границе, то непременно встретите решительный отпор со стороны китайского народа; и вся ответственность за все вытекающие отсюда серьёзные последствия ляжет исключительно на правительство Советского Союза.

Министерство иностранных дел
Китайской Народной Республики
Пекин, 2 марта 1969 года»

По результатам конфликта остров остался за КНР. После конфликта туда советские пограничники не совались, китайцы продолжили использовать остров.

     Теперь задайте себе вопрос: за что там погибли наши советские пограничники?

     За что погибли китайские солдаты – понятно. Они отстаивали территорию своей страны и они ее отстояли.

     А за что наши ребята погибли?

     Нам со школы вбивали – наши герои-пограничники погибли, но отстояли территорию нашей Родины. Только «забывали» уточнить, что эта территория в результате славной победы над китайскими «маоистами» осталась за Китаем.

    Тоже самое, что и с Афганистаном. «Задание Родины выполнили!».

     Одна только похабная морда Брежнева всё говорит о той шайке ЦК КПСС, к которой он принадлежал. Мразь. На совести этой мрази жизни наших пограничников, погибших на Даманском и наших парней, убитых в Афганистане. Подлая троцкистская мразь.

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

(no subject)

  Читатели спрашивают мое мнение о последнем ролике Егора Иванова «Спасибо, что не дожили» («Плохой сигнал»). Если кто не видел, посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=4aakDjWzRDc&t=1s .  Правда, интересно? Властители дум и кумиры советских людей на поверку вышли антисоветчиками. Да, хорошо, что Гагарин не дожил, судя по воспоминаниям Каманина, облико морале нашего первого космонавта был где-то близок к аморале. Высоцкий – тот просто деляга, да еще алкаш и наркоман. Шукшин – в анамнезе репрессированный отец, а его жена приводила такие высказывания Василия Макаровича о советской власти, что куда там Окуджаве. Это я еще про Шолохова молчу…
    Так что, если бы дожили, то  получали бы премии и награды из рук Путина, как Гранин, например. 
   Вроде бы были внешне советскими людьми, а за пазухой держали камень. Так ведь? Обидно как?! Некоторым даже плакать от обиды хочется. Поплачьте, больше поплачите, меньше пописаете.
   Только Георгий Бурков, когда писал свой дневник, еще не знал, что Тухачевский не невинная овечка, а главарь военно-фашистского заговора. Поэтому он и не понимал, что та власть, которую он ругает, которая притворяется советской, но советской не является. Ну не может Советская власть реабилитировать и прославлять главаря военно-фашистского заговора! Поэтому у меня к Георгию Буркову нет вопросов. Есть вопросы к Егору Иванову.
    Что, Егор, два плюс два сложить не получается, или ты боишься, что как только заикнешься о том, что Советская власть в СССР закончилась с момента, когда началась реабилитация троцкистов, участников антисоветских заговоров, так сразу твоя рукопожатность исчезнет?
   

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 20

           … Одного читателя моего блога за то, что он несет в отношении КНР в комментариях я назвал зомби.  Он меня опровергает, да еще примером о том, как китайцы в Пограничном построили кирпичный завод:
«Да нет. "Человек" именно что не зомби. В чем с вами соглашается, в чем то нет. И хорошо понимает, что на Китае у вас, к сожалению, какой то религиозный сдвиг. Почему, тоже понятно - Китай это единственный пример дожившего "коммунистического" строя, причем строя, достигшего своего пика. Вопрос, на сколько этот строй "коммунистический" и соответствует идеалам светлого будущего. Вы приводили пример, когда государство Китай взял подряд на строительство завода, образцово организовал строительство и успешно сдал заказчикам работающее производство. Нет? Вместо нормально проживания - палатки, вместо квалифицированных рабочих - работяги в шинелях (а у этих рабочих, случайно, разделения по взводам не было?), и завод так и не запустили. Как то не по коммунистически, да? Нет условий? Так дофига примеров, когда советские специалисты успешно сдали сложные объекты в совершенно не благоприятных условиях, в том числе и политических. Это и есть "коммунистический подход". С таким же подходом во всем мире успешно строят в пустынях города, производственные центры - и без всякого троцкизма/сталинизма».
      Насчет наличия у меня религиозного сдвига… Так пролетариат Европы до 50-х годов был весь «религиозно» сдвинут на СССР, и компартии Европы, Америки тоже, на этом «религиозном» сдвиге набирали такую силу, что весь мир капитализма был напуган.
      Человек пишет и сам не понимает, что он своим комментарием демонстрирует свою не природную, от природы он не туп, потому что грамоту сумел освоить, а приобретенную в процессе получения образования и пропаганды тупость, идиотизм.
      Да, китайские рабочие жили в палатках. А что, им нужно было в Пограничном сначала гостиницу построить, а потом уже к строительству завода приступать? Так строительство гостиницы советская сторона не оплачивала. Китай ее на свои деньги должен был строить? И поставить оборудование, запустить завод тоже на свои деньги, потому что средства на оборудование администрация района успела украсть? А пример с пуском предприятий советскими специалистами этот «не зомби» привел удачно. Весьма даже. В Египте наши специалисты на деньги советского народа построили грандиозную Ассуанскую плотину. И тут же египетская власть помахала советским коммуниздам ручкой. Вот это получилось, действительно «по-коммунистически» - ограбили и так небогатый советский народ на гигантскую сумму.
    Так что, товарищ комментатор, ты даже не зомби. Ты – идиот. Но среди китайских коммунистов мы таких не наблюдаем. Ты наше отечественное «достижение».
      Мне еще приводили пример, как Китай по-империалистически эксплуатирует рабочий класс Казахстана. В Темиртау, если точно помню, была забастовка казахских рабочих и специалистов, недовольных тем, что китайские рабочие и специалисты получают на китайском предприятии в Казахстане зарплаты в несколько раз больше, чем казахские.
     Человек хочет разобраться в ситуации. Как так получается, что китайские коммунисты эксплуатируют казахский пролетариат?
     Разбираться там не в чем. Китайские коммунисты поступают как коммунисты, которые думают о благе китайского народа, а строить социализм казахскому пролетариату и защищать его интересы они не подписывались. Я даже вам больше скажу, когда в СССР правили коммунисты, а не троцкистская шваль, которая везде за счет советского народа строила плотины, пролетариату других стран в результате экономической политики советских коммунистов доставалось похлеще, чем этим казахам. Только пролетариат других стран в 30-е годы был намного интеллектуально развитей, как это ни прискорбно.
     «Лучше в бушлате на лесоповале, чем у Фокса на пере…». Помните эту фразу из знаменитого фильма? Только работа зэка на лесоповалах была редкостью. Подавляющая часть заключенных в СССР работала совсем на других объектах. Лесоповал – это мем. В реальности, работу зэка на рубке леса обеспечивать очень и очень проблематично в плане охраны и предупреждения совершения преступлений. Почти весь лес в СССР добывался не заключенными. И работа на лесоповале ценилась в плане высоких заработков. Там и герои труда были, и стахановцы.
    А мем насчет зэка на лесоповале родился потому, что наши лесорубы-стахановцы в 30-е годы так ударно рубили лес, что обрушили мировые цены на древесину. Советскому Союзу нужны были средства для индустриализации, он гнал на экспорт всё, что только можно. Но капиталисты всего мира под давлением своих правительств неохотно покупали советское сырье, их могла завлечь только его цена. Поэтому сырье СССР продавал очень дешево. Тогда это было оправдано, всё потом окупилось построенными заводами, купленными на деньги за проданное сырье.
          Гнал за границу СССР и лес, добытый лесорубами-стахановцами. Гнал так дешево, что разорил лесодобывающую промышленность Канады и США. Тысячи канадских и американских лесорубов остались без работы. Это смешно, но в 90-е годы прошлого столетия ситуация повторилась зеркально. Китайский дешевый экспорт разорил нашу легкую промышленность, оставив без работы тысячи российских пролетариев. Я не зря пишу, что Китай сегодня – почти точная копия СССР времен Сталина.
     Чтобы оправдаться перед российским пролетариатом наша буржуазная власть придумала, будто китайские рабочие пашут за «чашку риса». Но у «чашки риса» была предшественница – «пайка».
    В 30-е годы прошлого века буржуи Канады и США, чтобы оправдаться перед своими безработными лесорубами, придумали, что лес в СССР заготавливают заключенные за «пайку», поэтому он настолько дешев. И даже попытались выставить на этом основании санкционные ограничения на экспорт советского леса. Советское правительство показало, что «пайка» в заготовке леса – чушь.
       Так что «чашка риса» - это всего лишь другое название «пайки заключенного». А сами канадские и американские лесорубы понимали, что дело не в СССР, что не СССР их разорил, а другие лица с другим гражданством и американская компартия стала быстро расти.
   Ну и к Темиртау, или где там оно было, перейдем. Суть конфликта, который там привел к забастовке, забавна. Казахи возмутились тем, что китайский инженер на китайском предприятии в Казахстане получает 2,5 млн. тенге зарплаты, а казахский инженер – 170 тысяч тенге. И по зарплатам рабочих такая же картина.
     Сыны степей, а зачем вы пошли работать за 170 тысяч тенге к китайцам, вам разве негде было в Казахстане найти работу за миллионы тенге?
     Потрясите головой, что бы ролики и шестеренки в ней встали на свои места. Китайский инженер поедет работать в Казахстан только если ему заплатят 2,5 млн. тенге. Это стоимость «чашки риса» китайского инженера. А вот казахский нанялся за 170 тысяч – это его «чашка риса».
     Китайцы прямо кулаком в лоб бьют этим казахским инженерам: смотрите, дети погонщиков верблюдов, что значит быть инженером в социалистическом Китае и в капиталистическом Казахстане!
    Но только казахские инженеры, как и российские, получили «самое лучшее в мире образование», поэтому, объявив забастовку, выдвинули не политические требования, а претензии к китайцам: хотим получать, как китайцы!
   Может китайцы еще и социализм в Казахстане вам должны построить? Не слишком ли у вас наглые азиатские рожи?
  Нет, не надо меня в национализме обвинять, российские рожи не менее наглые, у нас такая же проблема с китайцами.
    Наши левые любят обвинять китайских коммунистов в том, что они не оказывают влияния на коммунистическое движение в мире в плане его… возбуждения. Да оказывают! Пример забастовки в Казахстане как раз показывает, что оказывают!
    Вам китайцы на пальцах показывают, какая разница оплаты труда в социалистическом Китае и в ваших буржуинствах. Берут вас за уши и мордой тычут в ситуацию – боритесь за свои политические права, против вашей буржуйской власти, чтобы жить, как живут китайские рабочие!
    Но наши левые обвиняют китайских коммунистов в эксплуатации и забастовали, предъявив претензии не своему правительству, не выступив против своей буржуазной власти, а против китайских коммунистов!
      Что-то действия наших левых очень сильно смахивают на действия правительств США и Канады, которые в проблемах местных лесорубов обвинили советских коммунистов. Вам так не кажется?..
    
Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 11.

     … То, что в СССР между народами была дружба, мир и жвачка пока всё проклятый Горбачев не порушил – знает каждый наш коммунизд и совкодрочер. Они только не знают, что национализм – штука такая, которая в один год не зарождается, даже если Горбачев очень стараться будет. Национализм воспитывается годами. И если в конце 80-х на просторах СССР «дружба народов» начала оборачиваться резней между народами, то истоки этой «дружбы» нужно искать в более ранних временах. Хотя, чего их искать, если уже на первых послесталинских съездах КПСС члены ЦК начали вопить – нужно больше прав отдать на места, республикам, а то Сталин никаких прав им не давал. Товарищу Мао Цзедуну после этих воплей пророком не нужно было быть, чтобы сделать вывод – эта мафия страну разорвет, в конце концов, на улусы.
     Подготавливая страну к развалу, правящая троцкистская мафия старательно культивировала национализм во всех республиках СССР. И в РСФСР тоже. Тот, кто будет отрицать наличие русского национализма в последние годы СССР, наверно, был слепым на оба глаза и глухим на оба уха, он, наверно, никогда не слышал слов – хачик, чурка, носорог… Носорог – это в Африке носорог, а в СССР так называли азербайджанцев.
     Но особенно активно культивировался национализм антикитайский. И что особенно подло, культивировался он на брехне о китайской угрозе. Сам Мао Цзедун советскими ревизионистами советскому народу преподносился… ревизионистом, буржуазным националистом. Это даже не наглость, это за пределами всякой наглости. На 20-м съезде КПСС наша троцкистская банда приняла решение пересмотреть, т.е. провести ревизию, всей истории партии и идеологических установок, но Мао Цзедуна, который за это назвал их ревизионистами, эта ревизионистская банда обвинила в ревизионизме.
    А когда китайские коммунисты отказались следовать курсом, определенным ревизионистской политикой КПСС, т.е., отказались от политики, которая вела к реставрации капитализма и развалу многонациональных государств (если вам СССР мало, то еще Югославию и Чехословакию вспомните), китайских коммунистов обвинили в национализме и в вынашивании агрессивных планов по захвату восточных территорий СССР. И это включили в школьные учебники! Со школы советским людям внушали, что Китай и китайцы – враги Советского Союза и вынашивают планы войны с нашей страной.
     В 90-х годах я служил в полку, который занимал укрепленный район на границе с Китаем, вся система обороны укрепрайона, в который были вбуханы астрономические средства на строительстве и еще большие средства на содержании его и войск в его районе, строилась на отражении нападения армии КНР в виде плотных пехотных масс. А наша 5-ая армия, дислоцированная в Приморском крае, у китайской границы, по идее наших стратегов из Генштаба должна была отражать возможное нападение китайской группировки в несколько миллионов личного состава. С конца 60-х годов на подготовку к этому возможному нападению грохнули такие колоссальные средства, что можно было и коммунизм построить.
    После 91-го года, когда СССР развалился на улусы, и для этих укрепрайонов перестало хватать войск, а китайцы стали активно скупать в России металлолом, оставшиеся без охраны циклопические оборонительные сооружения на границе остались без всего, что было из латуни, бронзы, меди и алюминия. Т.е., были разграблены местным населением и приведены в полную небоеспособность. А Китай так и не напал! И миллионными пехотными массами не напал, и когда для завоевания всего Приморского края было достаточно одной укомплектованной китайской дивизии, настолько жалкое зрелище из себя представляла наша армия в середине 90-х – не напал. Вообще не напал.
    И вообще, оказалось, что когда численность Советской армии превышала 3 миллиона, в китайской, которая должна была атаковать один Приморский край многомиллиоными пехотными массами, служило всего чуть больше 1 млн. человек.
    Китай мог быть хоть каким агрессивным, хоть каким миролюбивым, только у него не было ресурсов для содержания такой армии, которая могла представлять угрозу для СССР. Людей в Китае было много. Больше чем в СССР. Только люди, такое дело, кушают. Китайские люди кушают рис и другие продукты. Но с посевными площадями в КНР были серьезные проблемы, а еще большие проблемы были с минеральными удобрениями, месторождения калийных солей в Китае небольшие, поэтому кормить большую армию им было элементарно нечем. Да и вооружать нечем было. А страна еще была преимущественно крестьянская. Крестьян можно было в армию призвать и бросить многомиллиоными массами на СССР, только по еще на пути к границе у той многомиллионной армии закончился бы рис.
    Примерно такая же картина была во время китайско-японской войны. Людей много – а кормить и вооружить их нечем.
     Да мы уже сейчас с вами видим, что «китайская угроза» была самой наглой ложью. Если она была, если у КНР были агрессивные планы по отношению к СССР, то почему эта угроза не была реализована, когда СССР распался и Дальний Восток с Сибирью в военном отношении были почти беззащитными?
    Но зато на этой несуществующей угрозе успешно вырастили несколько поколений советских людей, у которых в подкорке – Китай враг. И когда в начале 90-х через российско-китайскую границу пошли потоки туристов, китайские граждане, приезжавшие в Россию, были встречены… Про отношение к китайцам моих соотечественников в те годы я даже писать не хочу. Китаёзы, узкопленочные… Интернационалисты, твою кобылу!
      Причем, эти «интернационалисты» как должное воспринимали то, что в Китае к русским туристам местные относятся очень уважительно. Первые годы туристических обменов – даже почти с любовью. Еще оставалось воспитанное «националистом» Мао Цзедуном и его товарищами отношение к советскому народу, как к старшему брату.
     Но скоро этот бывший советский народ сам показал китайцам чего он стоит…
    


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 10.

… Возраст некоторых китайцев очень трудно определить, они часто выглядят гораздо моложе своих лет. Наташе на вид было лет 25, когда я получил сведения о ее паспортных данных – очень удивился. Точно уже не помню – около 40 лет. А Илье, ее отцу, за – 70, на эти годы он не выглядел, стариком еще не смотрелся. В начале 50-х Илья, молодой лейтенант, был заместителем командира китайской пограничной заставы на Амуре. Охранял китайскую границу. Впрочем, с его слов, охрану границы тогда и китайские, и советские пограничники всерьез не воспринимали, занимались задержаниями браконьеров, в основном, как наших, так и китайских. Все думали, что этой границы скоро не будет. И наши думали, и китайцы! Как рассказал этот китаец, ходили слухи о том, что КНР войдет в состав СССР, но это были просто слухи, просто многим китайцам хотелось этого, уважение к советскому народу было настолько большим, что китайцы мечтали жить с нами в одном государстве. А Сталин для китайцев был на уровне божества, они гордились тем, что Иосиф Виссарионович считает Мао Цзедуном своим лучшим другом и выделяет его из числа остальных руководителей стран соцлагеря, что во всех выступлениях Сталина, когда речь заходила о социалистических странах, Китай всегда назывался первым. Сам Мао для китайцев – герой. Его трудная жизнь, борьба, жена, замученная гоминьдановцами, сын, погибший в Корее…
   Во всяком случае, никто в самом начале 50-х даже в страшном сне не мог представить, что когда-нибудь русский и китаец станут врагами. Справедливости ради, китайцы никогда нас врагами и не считали, в отличие от нас. К нашему стыду. Но стыдиться особенно нечего, хотя и стыдно. Китайцам повезло, что они не попали под власть такой мразоты, которая была у нас.
  Охлаждение наступило даже не после 20-го съезда, а чуть раньше. Советские пограничники стали дистанцироваться от контактов с китайскими. До этого охрана границы заключалась в том, что наши наряды и китайские разъезды встречались на нейтралке, на ломанном и жестами общались, курили и обменивались всякой мелочевкой. 
   Летом на лодках, а зимой по льду на каждые праздники ходили друг к другу в гости, и командиры – так вообще каждый выходной ездили семьями. На китайские праздники наши у них на заставе давали концерты, на наши праздники – китайские солдаты. Командир китайской заставы, на которой Илья служил, сына назвал русским именем в честь командира советской заставы. Вообще, советских людей китайцы себе ровней не считали, они себя считали младшими братьями советского народа, это проявлялось даже на бытовом уровне, китайские солдаты-пограничники во всем старались подражать советским.
    Охлаждение между государствами было воспринято с недоумением, первое время ошарашило, что советская сторона, пограничники, стали общаться сугубо официально, неслужебные контакты были полностью свернуты. Потом, когда стало известно о речи Хрущева, всё стало понятно, стало тревожно за будущее. Но до 61-го года еще всё держалось, граница проходила по китайскому берегу, при Сталине на это обстоятельство внимания совсем не обращали, советская сторона никак не припятствовала хозяйственной деятельности китайцев на реке, рыбаки с обеих сторон внимания на границу никакого не обращали, пограничники тоже на рыбаков не обращали внимания, куда они заплывают. После 61-го года всё начало меняться, советские наряды стали всё чаще и чаще задерживать китайских рыбаков и конвоировать их к китайской границе. Стала явно нарастать враждебность. Причины ее были понятны – пришедшая к власти в СССР ревизионистская клика вступила в конфликт с КПК, которая не желала следовать курсом антисталинизма, теперь мы уже знаем, к чему этот курс привел СССР, те соцстраны, которые подчинились КПСС, и к чему мог привести Китай.  
  О приграничных конфликтах 69-го года Илья отказался со мной говорить наотрез. Только сказал: всё равно вы, русские, пока ничего не в состоянии понять, а вина есть с обеих сторон, у китайцев тоже хватало горячих голов, которые действовали как провокаторы. Больше от него о событиях на Даманском ничего узнать не удалось.
   Но разрыв отношений между СССР и КНР китайцами воспринимался, как огромное горе. Я спрашивал Илью: вы советских людей стали считать врагами? Ответ был: нет, никогда. Государственная пропаганда в КНР всегда отделяла советский народ от власти хрущевско-брежневской шайки, советский народ в этой пропаганде был жертвой ревизионистов, пострадавшей стороной. Больше того, всегда в пропаганде было, что великий советский народ со временем освободится от власти этой банды и русский с китайцами снова станут братьями, нашим народам предопределено жить в мире и дружбе.
-Илья, в какой дружбе, если у вас в школьных учебниках территория Сибири и Дальнего Востока значится, как исконно китайские земли?
-Нет у нас таких учебников.
-Как нет? Я со школы это знаю.
-Это не у нас, не в КНР, это на Тайване такие школьные учебники, там Гоминьдан учит, что Сибирь – китайская, а предатели китайского народа, коммунисты, согласились признать ее советской.
После того нашего разговора я шел домой и думал, что вбить осиновый кол в могилы каждому члену брежневского Политбюро – мало…  
 


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 7.

… Да, еще у товарища Ван Цзяньлиня есть заветная мечта, он хочет видеть китайских футболистов чемпионами мира. Даже одно время его компания была одним из совладельцев испанского клуба «Атлетико». Его тогда еще сравнивали с нашим Абрамовичем, что Вана очень сильно возмущало.    
     Зачем члену КПК понадобилось это совладение? Это сложно некоторым объяснить, особенно нашим левым. Во-первых, они в этой жизни и так всё знают и умеют, поэтому не смогут понять, для того, чтобы иметь представление, как профессиональный футбол работает, нужно это посмотреть изнутри. Во-вторых, настоящему коммунизду профессиональный спорт – как красная тряпка для быка, сразу глаза коммуниздические кровью наливаются. Не нужон коммунизду профессиональный спорт! Это буржуазное разложение и всякие фанаты! У нас же лейтенант Харламов профессионалом не был, правда? Утром лейтенант Харламов приходил на службу в казарму, командовал своим взводом, а вечером снимал галифе с сапогами, надевал коньки и тренировался с клюшкой.
      Коммунизду вообще спорт не нужен, он вреден для здоровья коммунизда. Коммунизду бесполезно объяснять, что если не будет профессиональных футбола, хоккея, лыж, тенниса… то пацаны во дворах и не будут играть, подражая звездам спорта. Да и правильно, нечего играть, нужно металлолом и макулатуру собирать, а не развлекаться.
     А если серьезно, то за российским футболом я давно не слежу, с его перспективами всё понятно. А вот китайский, его развитие – это интересно. Особенно в том плане, что сегодня в спортивных школах КНР занимается футболом детишек больше, чем у нас в России детей есть. Так что, любители футбола, ждите сюрпризов.
     А наши коммунизды – люди удивительные. Кто из них не тупой, тот – курва. Других среди наших левых пока мы в Движении не наблюдаем. Ведь всё, что происходило в КНР – происходило прямо на наших с вами глазах, если молодежь что-то не застала, то мое поколение это видело.
    С 60-х годов и до 80-х годов прошлого века Китай находился в очень сложном положении, примерно в таком же, как СССР до конца 20-х. Только у нас был период десятилетней изоляции, экономической блокады, а китайцы, благодаря нашим ревизионистам, находились в блокаде 20 лет. Благо, время короткого периода, пока у власти была сталинская команда, они использовали на всю катушку, получили достаточно сильный толчок для развития собственной промышленности. У них получилось создать основу индустрии, более того, сумели создать ядерное оружие и стать космической державой. Но возможности развития на полученных от СССР технологиях и на собственных, без доступа к мировым, быстро себя исчерпали. Китай стал отставать. Тем более, что положение осложнялось взрывным ростом числа населения, как последствия ликвидации смертности в результате болезней и голода. И отставание всё увеличивалось. Крайне необходимы были современные технологии, доступ к ним.
    Объяснять нужно, что на собственных технологиях никто в мире не развивался или не требуется? Может, и Сталину не нужно было у Форда завод покупать, а поручить его придумать собственным, советским инженерам? Про американцев и говорить нечего, там почти прямое паразитирование на научных и инженерных школах всего мира в виде скупки готовых специалистов. Кто создавал ракетную отрасль у американцев?
        Сейчас наши левые обвиняют КНР в том, что они пошли на сотрудничество с американцами в то время, когда между СССР и США отношения были особенно сложными, так прямо и говорят – американцы использовали китайцев против СССР. Ай, какая антисоветская подлость! Да?
      Это, наверно, из-за того, что между США и КНР начались контакты, которые потом привели к экономическому сотрудничеству, СССР грохнулся? Так?
     Еще наши левые любят китайским коммунистам приписывать неблагодарность, ведь СССР при Сталине помогал Китаю создавать промышленность и даже базу Порт-Артур передал, а те вот чем потом ответили, с американцами начали темы мутить.
     Погань мерзкая эти наши левые. С 20-го съезда КПСС и до 22-го съезда КПСС китайские коммунисты и по плохому, и по хорошему пытались убедить наших ревизионистов-оппортунистов остановиться, прекратить антисталинскую компанию и одуматься. Ноль реакции, больше того, наш ЦК начал травлю китайской компартии. Терпение китайцев лопнуло на 22-м съезде, когда было на нем принято решение вынести тело Сталина из Мавзолея, Чжоу Эньлай китайскую делегацию со съезда увел. Теперь уже стало понятно, что советские ревизионисты с курса на реставрацию частнособственнического капитализма и развала страны не свернут.
    Так скажите, ради благодарности за помощь в 50-х годах, китайские коммунисты должны были следовать курсом КПСС и тоже развалить Китай? Да, мрази?
     К слову, КНР – единственная, наверно, страна, которая полностью рассчиталась за оказанную СССР помощь, полностью погасила все кредиты.
    Да, отношения между КНР и СССР были гораздо хуже, чем между СССР и США. Наши космонавты с американскими астронавтами даже в космосе ручкались, правда, есть версия, что ручкались на земле, а то была постановка, но это неважно. С китайцами же – никаких контактов, ничем незамутненная вражда.
    Отношение китайских коммунистов к нашим было в этом плане совершенно правильным. Ленинским. Ленин считал, что самый страшный враг для рабочего движения не буржуй, а оппортунист. То, что в СССР правили оппортунисты, результаты этого правления говорят сами за себя. Когда КПК заявила, что эта банда реставрирует капитализм и развалит СССР, китайцы ошибались, наверно? Так ведь?
      А американцы выставили им условие: в обмен на технологии – либерализация в экономике. Чтобы была «честная конкуренция». Эти условия пришлось принять, выхода не было.
     Вы бы не приняли? Вы бы так и оставили страну технологически отсталой ради чистоты коммунистической идеи? Чтоб никакой эксплуатации и без миллиардеров.
     Так это вам тогда предназначались резолюции В.И.Ленина на докладных записках о том, как наши коммунизды 20-х годов вставляли палки в работу иностранных концессий – «расстрелять эту коммунистическую сволочь!». Не может быть никакого социализма-коммунизма на отсталой технике, а если передовая техника у капиталистов пока – коммунист обязан ею овладеть, даже если придется кланяться капиталисту и идти ему на уступки. Этому и Ленин учил, между прочим. Но вам, коммуниздическая сволочь, никакая наука не впрок. Вас, кажется, действительно, стрелять придется…

Издатель прислал на вычетку сверстанные 4 и 5 главы «Мифа о большом терроре», постараюсь сегодня за ночь их прочесть и завтра продолжу…

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Как панфиловцы половину Московской области сожгли. Часть 1.

Есть такая игра в шашки – поддавки. Вы понимаете, в чем ее смысл заключается. В политике такая игра называется оппортунизмом. Всё, что происходит в нашем левом движении в отношении отношения к Сталину и СССР его периода, периода, когда существовал именно настоящий СССР, это наглядная игра в поддавки. На первый взгляд со стороны левых деятелей, историков и публицистов, очернение сталинского периода «либералами» встречает яростный отпор. Идут ожесточенные баталии практически по каждому вопросу, который затрагивается. Но эти баталии носят очень интересный характер и дают интересный результат.
Например, вопрос «депортации народов». «Либералы» утверждают, что это было несправедливостью. «Левые» их опровергают, у них – справедливое наказание народов за массовое предательство. Да, наказание, которое заключалось в элементарной смене места проживания. Наказали так, что и партбилеты у переселенцев не отобрали. Но результат от этой полемики получился именно тот, что нужен «либералам» и всей националистической кодлы - наказание все-таки было. Теперь спорьте до опупения – справедливое оно было или нет.
С массовыми репрессиями 37-го года картина аналогичная. Спорящая сторона со стороны «левых» даже не пытается затрагивать вопрос существования этих репрессий.
Хотя, вроде бы, вопросы эти совершенно несложные. Достаточно только посмотреть Указы Президиума ВС СССР по наказанию для покинувших места «депортации», как всё становится очевидным. Гриф на Указе, на Законе – «без опубликования» говорит обо всем. Здесь даже не нужно быть юристом, не требуется копаться в законодательстве, достаточно обычного здравого смысла. Закон издается для того, чтобы его исполняли. А как его исполнять, если он не опубликован и о нем никому, кроме самого законодателя, неизвестно. Его что, Калинин подписал и сам же Калинин должен был исполнять? Он был депортированным? С массовыми репрессиями 37-го года, с этими «тройками НКВД» еще все проще. Совершенно секретный карательный орган – это нечто. 10 лет без права переписки по приговору совершенно секретного органа – здесь от смеха можно умереть. Приговор-то тоже должен быть совершенно секретным.
  Но сейчас мы про еще один документ. «Документ», конечно. Он еще смешнее всех этих «депортаций» и «троек». Он абсолютно комичный. Даже само чтение этого «документа»… Его в «Комеди клаб» читать нужно. Только не думаю, что чтецу получится читать это без хохота, но зал точно будет лежать, слушая озвученный текст Приказа Ставки ВГК № 0428. Тем не менее…
В этом году вышел в прокат фильм «Зоя». Про Зою Космодемьянскую, конечно. Художественная ценность фильма такова, что мне вспоминается старая американская кинокомедия «Продюсеры». В ней два продюсера решили присвоить деньги спонсоров, поставив абсолютно провальный спектакль. С 300% гарантией провала. Зрители в зале смотрели этот спектакль молча, с открытыми от шока ртами. Так же фильм «Зоя» смотрится. Если бы не реклама фильма, не выступления его постановщиков, спонсоров и участников съемок, то можно было бы подумать, что это намеренное стебалово в стиле спектакля «Весна для Гитлера» из комедии «Продюсеры».
Критики, в том числе с «левой» стороны над фильмом и настебались. Над тем, как его создатели пытались сделать из Космодемьянской святую страдалицу за ржаную булочку. К этому стёбу у меня лично никаких претензий нет. Но абсолютно все известные мне критики этого фильма оправдывали поджоги домов мирных жителей села Петрищево диверсионной группой во исполнение Приказа Ставки ВГК № 0428. Даже посмеялись над Сталиным, который в фильме проявлял нерешительность при подписании этого приказа. Типа, приказ-то нужный, жизненно необходимы для обороны столицы, так чего ж ты, товарищ Сталин, мнешься…
Просто слов нет. Приказ на самом деле – преступно-бесчеловечный… Был бы, если бы он был на самом деле. А что, трудно сам текст этого приказа, «обнаруженного» в архиве прочесть? Мы его сейчас и прочтём. Но сначала, чтобы было еще всё понятнее, нужно про самого знаменитого русского генерала – про генерала по фамилии Мороз.
Когда под Курском немчура отхватила звездюлей полные их немецкие каски, товарищ Сталин выступил с речью, в которой сказал, что раньше немцы свои поражения объясняли тем, что им зимой воевать трудно, а Красная Армия может наступать только зимой, а летом у неё это не получается, потому что генерал Мороз на лето уезжает в отпуск в Лапландию.. Под Курском же Красная Армия показала, что ей наплевать на температуру воздуха, а немцам, как плохому танцору, вечно что-то мешает.
Я, готовясь к написанию этой статьи, специально просмотрел массу уже рассекреченных архивных материалов по военным действиям периода зимы 1941 года. Да и раньше, уже давно, я много чего смотрел и изучал. И, знаете, я в них совершенно не увидел, что генерал Мороз оказывал бы какое-нибудь существенное противодействие войскам вермахта во время его наступления на Москву. Самолеты немецкие летали, бензин их авиационный не замерзал, пушки стреляли, танки ездили вполне себе нормально, пока, разумеется, им не прилетал русский снаряд. Пулеметчики стреляли… Ой, блин! Так немецкое же оружейное масло не было приспособлено к русским морозам и замерзала на нем! Хрен затвор передернешь, если он примерз, правда? Признайтесь, что вы слышали и читали про эту беду вермахта под Москвой?
Ажно заплакать хочется. Только не от жалости к солдатам вермахта, у которых такое хреновое ружейное масло было. Это только конченный шпак может думать, что смазка на винтовке и пулемете служит исключительно для того, чтобы их движущие части лучше скользили. Оружие смазывают не для того, для чего смазываются детали трансмиссии автомобиля. Не столько для скольжения, а для предотвращения коррозии. И солдату нужно быть либо совершейнейшим дебилом, либо обученным, как самый дебильный шпак, чтобы перед боем, перед стрельбой, не снять с винтовки или пулемета всю лишнюю смазку. Во-первых, к ней липнут пыль и грязь, а даже зимой, поверьте, пыли хватает, особенно во время боя. Во-вторых, детали оружия при стрельбе нагреваются, очень сильно даже, поэтому неубранная смазка образует нагар, а если еще и пыль – задержки при стрельбе. А если даже не будет задержек, чистить потом оружие после стрельбы, если ты из него стрелял, не убрав лишнюю смазку – это отдельная грустная песня.
Т.е., если немецким солдатам мешала стрелять замерзающая на морозе смазка, то это вообще солдаты были? Или позорные шпаки?
И еще добавлю. Если смазанное немецкое оружие давало при стрельбе задержки, то оно смазывалась маслами, не подходившими под зимний температурный режим? И командование частей вермахта разрешало своим солдатам использовать такую смазку? Другой в Германии не было? Только летняя? А в летнюю  не хватало сообразительности керосина-бензина плеснуть? Это вообще армия была или банда охотников-спортсменов-любителей?
А есть еще про немецкие самолеты одна байка, получившая широкое распространение, как некий советский химик по фамилии Петров установил: «В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати?»
И послушавшись этого химика наше командование послало свои самолеты с незамерзающим бензином бомбить немецкие аэродромы, с которых не могли взлететь немецкие самолеты, потому что у них замерз бензин.


Посмотрите эту таблицу.
Температура атмосферы на различной высоте над уровнем моря, принимая температуру в высоте 0 за 15°C.
Температура атмосферы (воздуха) на различной высоте над землей.
Высота,км °K °C
0 288,15 15
0,05 287,82 14,67
0,1 287,5 14,67
0,2 286,85 13,7
0,3 286,2 13,05
0,5 283,9 11,75
1 281,65 8,5
2 275,15 2
3 268,66 -4,49
5 255,68 -17,47
8 236,22 -36,93
10 223,25 -49,9
12 216,65 -56,5
15 216,65 -56,5
20 216,65 -56,5
30 226,51 -46,64
50 270,65 -2,5
100 196,60 -76,55
120 334,42 61,27

Получается, что даже если на земле была температура в плюс 15 градусов Цельсия, то немецкие бомбардировщики и самолеты-разведчики глохли на высоте уже 5 тысяч метров? В мае! Почти 9 месяцев в году они не могли летать выше 5 тысяч метров над территорией СССР! Т.е., вообще не могли применяться. А еще их ТТХ предусматривало полет и выше 8-9 тысяч метров, а там температура – уууу! Немецкие самолеты вообще выше «трёшки» не поднимались?
Такая же байда с немецкими танками, уж соляра по сравнению с бензином, даже синтетическим… Да ездили немецкие танки по подмосковным полям вполне себе резво всю операцию «Тайфун».
Теперь перейдем к шинелям и сапогам. Вы не думайте, что я не в ту степь подался. Просто всё это пока преамбула, я же обещал, что спешить не буду и раздолбаю пресловутый приказ Ставки так, чтобы даже сомнений никаких не оставалось…

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Почему "струсили" Молотов, Ворошилов, Маленков, Каганович. часть 9. (окончание)

       А после Пленума в партийные организации ушло закрытое письмо ЦК, в котором было много чего добавлено к тому, что опубликовано в газетах. И про архивы. Про то, что «антипартийцы» хотели взять власть и добраться до архивов, чтобы уничтожить в них следы своих преступлений. Приказ 00447, наверно. Они же вместе со Сталиным свои преступления тщательно документировали и документы складывали в архивы, чтобы потом компания из «Мемориала» их смогла обнаружить.
        И вроде бы «антипартийцы» вину признали перед партией, раскаялись, но в 1959 году неожиданно собирается внеочередной 21-ый съезд КПСС. Ага, чтобы печально знаменитый семилетний план принять. Но во всех выступлениях всех выступающих на этом съезде – «антипартийная группа». Которую уже победили и которая уже раскаялась два года назад. Выступающие аж в истерике заходились, когда клеймили два года назад раскаявшихся в своих грехах.
      И К.Е.Ворошилов выступал против «антипартийцев». Тоже клеймил их. Сам будучи «антипартийцем». Только заочно выступал. На съезде его не было, его доклад зачитали на съезде. Ворошилов после этого всегда только так и «выступал». Дома напишет доклад или письмо, и отдаст на съезде его прочесть. Только так.     
     Ну, всё, еще раз заклеймили. Проходит еще два года – следующий, 22-ой съезд КПСС. Ага, что принять программу строительства коммунизма. Но опять главный вопрос – «антипартийная группа». И уже вместе с Ворошиловым. Ворошилова даже больше остальных клеймили.
    А ведь Клименту Ефремовичу Хрущев даже Героя Советского Союза дал! Правда, эта медаль Ворошилову нужна была, как корове панама, но дал же. Видно, не помогло, если тут же новоиспеченного героя начали клеймить всякими словами.
    До того Климента Ефремовича клеймили, что он прямо со съезда ушел. Вот так прямо, когда мразь Полянский, Председатель Совмина РСФСР, выступал и говорил про преступления Ворошилова, Ворошилов встал из-за стола Президиума и ушел со съезда.
     Вы откройте материалы 22-го съезда и прочтите в них выступление Полянского, особенно если сильно тоскуете по СССР хрущевско-брежневскому. Может, хоть что-то в голове щелкнет, может, начнет появляться понимание, что мразь на посту Председателя Совмина РСФСР…
       Еще на 21-м съезде популярности Ворошилова побаивались, поэтому не трогали его имя. Хотя, Климент Ефремович, театрал, даже в театры перестал ходить. Да он вообще даже из дома, кажется, не выходил. Его вообще никто уже на публике не видел, с народом он не общался. Но на 22-м съезде его уже не боялись, ЦК уже получил козырь – Гагарин в космос слетал. Гагариным козыряли – как мы шустро шагаем к коммунизму через тернии к звездам. Правда, по пути со жратвой проблематично стало, хлеб в Америке покупать пришлось и  с каждым годом всё больше и больше.
      Читайте материалы 22-го съезда! Читайте! Особенно те, которые теперь языками треплют, что «антипартийцам» ничего не угрожало! Что с ними – по-доброму, не так, как они со Сталиным… Требовали выступающие крови! Судить! Карать за преступления против партии!
     Что остановило? Да китайская делегация со скандалом съезд покинула. Тут и пню понятно должно быть, что судилище над «антипартийцами» китайские коммунисты на 100% использовали бы против советской ревизионистской кодлы.
    «Антипартийцев», кроме Ворошилова, исключили из партии. Популярности Ворошилова они боялись до самой его смерти, поэтому обгаживать начали еще при жизни, еще при жизни о нем стали сочинять небылицы, навроде тупого лошадника.  А сама партия, после исключения из нее Молотова, разумеется, стала той дрянью, про которую анекдоты рассказывали, что если из ее аббревиатуры убрать первые две буквы…

      Сколько у нас жертва режима Платошкин страдал под домашним арестом? Год? Так вся наша левацкая шваль за него волновалась – какая ужасная тирания, год человека дома держать!
     «Антипартийцев» вообще больше никто, нигде, никогда не видел. Они исчезли из поля зрения народа. Навсегда. До самой своей смерти. Это вообще-то – тюремный режим, иначе это не назовешь. Или не так?
     Так что, нам с вами не в чем упрекнуть Молотова, Ворошилова, Маленкова и Кагановича. Упрекнуть? Башкой по дереву постучите. Слышите стук деревяшки о деревяшку? Эти люди – наша гордость. Гордость нашего народа. Если народ пока ими не гордится, то это не вина народа, а недостаток нашей, членов Движения, названого в их честь, работы. Это мы пока мало делаем для того, чтобы народ знал своих героев, которые до конца остались верными коммунизму, идеям Ленина и Сталина, своей стране, своему народу.
     И если ты вступил в Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», то осознавай в честь кого оно названо, какую ты на себя взял моральную ответственность, будь достоин памяти этих людей.
    

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Почему "струсили" Молотов, Ворошилов, Маленков, Каганович. часть 8.

     Когда вышла книга «Ворошилов. Первый маршал страны Советов» с критикой вылезло одно уважаемое в среде нынешней левой швали лицо с погонялом Реми Мейснер.  Вы увидели в вышенаписанном предложении что-то из блатного жаргона? Вас это коробит? А в уважаемых ныне марксистах лицо с повадками приблатненного вас не коробит? Я Реми Мейснера имею ввиду, конечно.
   Так вот, это лицо в своей критике бросило обвинение в адрес «антипартийной группы», мол, они не боролись, а если и боролись, то об этом никто не знает, может, когда архивы откроются, тогда и узнаем, а пока никто не знает.
      Эта шваль на «открытии архивов» реально сбрендила. Ей можно хоть что запулить из архива, главное, чтобы бумажка выглядела старой и на ней печать стояла. Бумажка из архива напрочь отключает им мозги. Как самый последний наглядный пример – критика недавно снятого фильма «Зоя» на известном канале Бэдкомедиан. Вроде бы парни с этого канала понимают, кто и для чего сделал фильм, вроде бы раздолбали его, но даже сами не поняли, что, критикуя фильм, одновременно подтвердили и еще раз вбили публике в мозги одну из самых гнусных мерзостей в отношении Сталина. Космодемьянская же выполняла приказ Сталина – жгла дома в селах, чтобы немцы на морозе околели. А оставшиеся под немцем советские люди на морозе только закаливаются и потом ковидом не болеют? И ни у кого даже подозрения не возникло вчитаться в этот «приказ Сталина», в эту тупую фальшивку, никто даже не поинтересовался историей его «обнаружения в архиве». Никита Петров из «Мемориала» сочинил эту гнусность, а теперь вся левацкая шваль, защищая Сталина, объясняет публике, что приказ был правильный, потому что … так надо было. Тьфу! Шваль – больше о наших левых сказать даже нечего.
    А Реми Мейснеру нужно «открыть архивы», чтобы он увидел, как «антипартийная группа» боролась? Так открыты уже, из этих «открытых архивов» компания А.Яковлева уже чего только не вывалила на радость левацкой швали. Вам еще мало? Еще «открытий» ждете? Так вам они будут, даже не сомневайтесь.
     Но про то, как «антипартийная группа» не боролась, всему советскому народу стало известно еще 7 июля 1957 года:
«В течение последних 3—4 лет, когда партия взяла решительный курс на исправление ошибок и недостатков, порожденных культом личности, и ведет успешную борьбу против ревизионистов марксизма-ленинизма как на международной арене, так и внутри страны, когда партией проведена большая работа по исправлению допущенных в прошлом извращений ленинской национальной политики, — участники раскрытой теперь и полностью разоблаченной антипартийной группы постоянно оказывали прямое или косвенное противодействие этому курсу, одобренному ХХ съездом КПСС. Эта группа по существу пыталась противодействовать ленинскому курсу на мирное сосуществование между государствами с различными социальными системами, ослаблению международной напряженности и установлению дружественных отношений СССР со всеми народами мира.
Они были против расширения прав союзных республик в области экономического и культурного строительства, в области законодательства, а также против усиления роли местных Советов в решении этих задач. Тем самым антипартийная группа противодействовала твердо проводимому партией курсу на более быстрое развитие экономики и культуры в национальных республиках, обеспечивающему дальнейшее укрепление ленинской дружбы между всеми народами нашей страны. Антипартийная группа не только не понимала, но и сопротивлялась мероприятиям партии по борьбе с бюрократизмом, по сокращению раздутого государственного аппарата. По всем этим вопросам они выступали против проводимого партией ленинского принципа демократического централизма.
Эта группа упорно сопротивлялась и пыталась сорвать такое важнейшее мероприятие, как реорганизация управления промышленностью, создание совнархозов в экономических районах, одобренное всей партией и народом. Они не хотели понять, что на современном этапе, когда развитие социалистической промышленности достигло огромных масштабов и продолжает быстро расти при преимущественном развитии тяжелой индустрии, необходимо было найти новые, более совершенные формы управления промышленностью, раскрывающие большие резервы и обеспечивающие еще более мощный подъем советской индустрии. Эта группа зашла настолько далеко, что даже после одобрения указанных мер в процессе всенародного обсуждения и последующего принятия Закона на сессии Верховного Совета СССР — она продолжала борьбу против реорганизации управления промышленностью.
По вопросам сельского хозяйства участники этой группы обнаружили непонимание новых назревших задач. Они не признавали необходимости усиления материальной заинтересованности колхозного крестьянства в расширении производства продуктов сельского хозяйства. Они возражали против отмены старого, бюрократического порядка планирования в колхозах и введения нового порядка планирования, развязывающего инициативу колхозов в ведении своего хозяйства, что дало уже свои положительные результаты. Они настолько оторвались от жизни, что не могут понять реальной возможности, позволяющей в конце этого года отменить обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов с дворов колхозников. Проведение этой меры, имеющей жизненное значение для миллионов трудящихся Советской страны, стало возможным на основе большого подъема общественного животноводства в колхозах и развития совхозов. Участники антипартийной группы вместо поддержки этой назревшей меры выступили против нее.
Они вели ничем не оправданную борьбу против активно поддержанного колхозами, областями, республиками призыва партии — догнать в ближайшие годы США по производству молока, масла и мяса на душу населения. Тем самым участники антипартийной группы продемонстрировали барски пренебрежительное отношение к насущным жизненным интересам широких народных масс и свое неверие в огромные возможности, заложенные в социалистическом хозяйстве, в развернувшееся всенародное движение за ускоренный подъем производства молока и мяса.
Нельзя считать случайным, что участник антипартийной группы т. Молотов, проявляя консерватизм и косность, не только не понял необходимости освоения целинных земель, но и сопротивлялся делу подъема 35 млн. га целины, которое приобрело такое огромное значение в экономике нашей страны.
Тт. Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности, по устранению допущенных в свое время нарушений революционной законности и созданию таких условий, которые исключают возможность повторения их в дальнейшем.
В то время, как рабочие, колхозники, наша славная молодежь, инженерно-технические и научные работники, писатели, вся интеллигенция единодушно поддержали мероприятия партии, проводимые на основе решений ХХ съезда КПСС, когда весь советский народ включился в активную борьбу за претворение в жизнь этих мероприятий, когда наша страна переживает Мощный подъем народной активности и прилив новых творческих сил, — участники антипартийной группы остались глухими к этому творческому движению масс.
В области внешней политики эта группа, в особенности т. Молотов, проявляла косность и всячески мешала проведению назревших новых мероприятий, рассчитанных на смягчение международной напряженности, на укрепление мира во всем мире.
Тов. Молотов в течение длительного времени, будучи министром иностранных дел, не только не предпринимал никаких мер по линии МИДа для улучшения отношений СССР с Югославией, но и неоднократно выступал против тех мероприятий, которые осуществлялись Президиумом ЦК для улучшения отношений с Югославией. Неправильная позиция т. Молотова по югославскому вопросу была единогласно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г. — «как не соответствующая интересам Советского государства и социалистического лагеря и не отвечающая принципам ленинской политики».
Тов. Молотов тормозил заключение государственного договора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государством, находящимся в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело важное значение для разрядки общей международной напряженности. Он был также против нормализации отношений с Японией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международной напряженности на Дальнем Востоке. Он выступал против разработанных партией принципиальных положений о возможности предотвращения войн в современных условиях, о возможности различных путей перехода к социализму в разных странах, о необходимости усиления контактов КПСС с прогрессивными партиями зарубежных стран.
Тов. Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов Советского правительства в деле защиты мира и безопасности народов. В частности, он отрицал целесообразность установления личных контактов между руководящими деятелями СССР и государственными деятелями других стран, что необходимо в интересах достижения взаимопонимания и улучшения международных отношений
По многим из этих вопросов мнение т. Молотова поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т. Маленковым. Президиум Центрального Комитета и Центральный Комитет в целом терпеливо поправляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая, что они извлекут уроки из своих ошибок, не будут настаивать на них и пойдут в ногу со всем руководящим коллективом партии. Но они продолжали оставаться на своих неправильных, неленинских позициях».
      Это называется – не боролись? Вам этого мало, вам еще «открытия архивов» нужно?
Если это не тотальное противодействие всему тому, что творила банда Хрущева, то что это? А вы хоть соображаете, насколько опасной эта борьба была? Или совсем уже ничего не соображаете?..       

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582