Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Книги.

Для тех, кто спрашивает, где можно купить книги.



"Троцкизм против большевизма"  - есть на ОЗОНе, можно приобрести у издателя непосредственно, что будет еще дешевле https://ruszamir.ru/catalog/trotskizm-protiv-bolshevizma/,  есть в продаже в "Библио-глобусе" и в "Московском доме книги", там уже заканчивается. Еще есть в "Молодой гвардии" https://www.dkmg.ru/tovar/1093549


"НАГЛАЯ АНТИСТАЛИНСКАЯ        
ПРОВОКАЦИЯ.

МИФ О БОЛЬШОМ ТЕРРОРЕ 37-ГО
               ГОДА".


Печатной книги пока нет. Условия получения ее электронной рукописи остаются прежними:

Для тех, кто хочет уже сейчас получить для прочтения рукопись: мне нужен от вас имейл и в каком формате хотите получить книгу (fb2. pdf. word). Заявки направлять по адресу  petr.balaev@mail.ru.
     Если есть желание заплатить за книгу - 500 рублей, ориентировочно. Можно больше, можно меньше, можно вообще не платить. Жизнь у всех нас не простая, я все понимаю. И объяснять мне только ничего, пожалуйста, не нужно. Мне нужен просто ваш имейл и название формата.
Для тех, кто будет переводить деньги:

карточка Сбербанка 2202 2005 3594 6089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Buy for 100 tokens
***
...

Начало развала НАТО. Часть 2.

    … Нет, мне все-таки интересно, как австралийцы будут свои атомные подлодки использовать. То, что против Китая – это понятно. Не против же Новой Зеландии. Флотов других держав в качестве целей для них не наблюдается. Но как?! Выйдут наперерез морским караванам китайского торгового флота и будут топить его корабли? Или в Желтое море зайдут и там будут помогать ВМС США воевать с китайским военным флотом?  Кстати, Австралия именно с конца 90-х годов стала усиленно наращивать состав своего флота, основные корабли построены уже в 2000-х. Кажется, ее готовят в качестве шашлыка в будущей войне. Действовать ее флот самостоятельно против какого-нибудь серьезного противника не в состоянии, может использоваться только в совместных операциях 7-го флота США. А самим США Китай, в плане военной угрозы непосредственно их территории, Китай ничем не угрожает. Т.е., планируется очередная агрессивная война за защиту демократии?
      А чего тянуть с этой войной черт знает сколько лет, ждать пока Австралия обзаведется атомным подводным флотом? Прямо сейчас начинайте. У вас поводов достаточно, недавно, 10 сентября, например, The National Review опубликовала новость:
«Цинь Ган, новый посол Китая в Соединенных Штатах, имеет решительно недипломатичное послание для администрации Байдена. “Если мы не можем разрешить наши разногласия, пожалуйста, заткнитесь”,–сказал он во время закрытого заседания Zoom, организованного Национальным комитетом по отношениям между Соединенными Штатами и Китаем (NCUSCR), некоммерческой организацией, занимающейся укреплением двустороннего сотрудничества и взаимопонимания, в конце прошлого месяца».
          Согласитесь, что после подобного любая суверенная страна обязана такого посла немедленно со своей территории выслать к чертовой матери, а правительству, которое допустило такое поведение своего посланника направить ноту с матерными выражениями. Это повод для прямого разрыва дипломатических отношений. Нет, понятно, какой-нибудь Эстонии можно сделать вид, что ничего страшного, посол неаккуратно выразился… Для мировой державы – это прямое оскорбление, которое мировая держава терпеть не имеет права. Иначе, во всем мире над этой мировой державой будут подхихикивать. А смех – смертельно опасное оружие для статуса мировой державы. И, судя по тому, что в странах союзников США, в том числе и по НАТО, такое возмутительное поведение китайского дипломата никакого более-менее оживленного обсуждения в СМИ не вызвало – втихомолку хихикают. Ждут реакции Госдепа. А реакции нет.
       Мы, кажется, имеем право подозревать, что сменой дипломатического посланника, назначением нового посла в США, КНР преследовала цель кардинально изменить риторику в диалоге с американцами. Китайцы больше не собираются разговаривать с ними, как с Великой Державой. «Заткнитесь» - так говорят с отстоем.
        Вы помните, как СССР закупал в США пшеницу? Всякие кара-мурзы еще объясняли, что таким образом СССР держал Америку за сырьевую державу, якобы, пшеницу закупали, как фураж для производств мяса. Чего только люди не придумают, чтобы представить брежневское время эпохой великих достижений в строительстве социализма?! Жили так шикарно, что свиней кормили импортной пшеницей! Пшеницей!!! Самым дорогим зерном. Кукурузу, основную фуражную культуру Америки, советские поросята жрать отказывались?
      Теперь смотрите, как на самом деле происходит превращение Америки в сырьевой придаток сельскохозяйственной отрасли другой страны: «Согласно новому отчету CoBank’s Knowledge Exchange, перспективы продолжения экспорта зерна из США в Китай остаются высокими, в первую очередь из-за прогнозируемого роста производства свинины и устойчивого спроса на кормовое зерно. Однако нынешнее производство зерна в США вступило в новую фазу, характеризующуюся значительной волатильностью цен, и Китай использует эту волатильность в своих интересах.
«Китай останется активным покупателем зерна в США по крайней мере в течение 2021-22 маркетингового года», — сказал Кеннет Скотт Цукерберг, ведущий экономист CoBank по зерновым и сельскохозяйственным вопросам. «Но возросшая волатильность цен на зерно заставила Китай изменить свою тактику закупок, дожидаясь снижения цен, прежде чем совершать дополнительные закупки, а также сократить поставки на следующий маркетинговый год».
Повышенный спрос Китая привел к рекордно высоким ценам на зерно, которые достигли пика в мае и с тех пор ведут себя чрезвычайно нестабильно. «Период повышенной волатильности цен в сочетании с продолжающейся перевернутой кривой фьючерсов означает, что элеваторам и мерчендайзерам потребуется дисциплина в отношении капитала и избыточная ликвидность», — отметил Цукерберг.
На данный момент США уже экспортировали в Китай 57,1 миллиона метрических тонн (ММТ) соевых бобов, кукурузы и сорго. Это значительный рост по сравнению с 15,5 млн т, закупленными Китаем за тот же период в 2020 году и 7,9 млн т в 2019 году. В дополнение к этому, Китай уже заключил контракт на поставку 10,7 млн ​​т кукурузы нового урожая и 3,0 млн т соевых бобов, которые будут поставлены после сбора урожая в течение 2021-22 маркетингового года.
В прошлом году Китай потряс экспортный рынок фуражного зерна США, закупив огромное количество американской сои, сорго и кукурузы. Благодаря благоприятному обменному курсу Китай увеличил закупки в США, чтобы удовлетворить спрос на корма для растущего производства свиней и компенсировать сокращение предложения из Бразилии. Ожидается, что рост спроса на зерно в Китае сохранится, хотя структура его закупок меняется в ответ на динамику рынка зерна в США». https://feedlot.ru/
            Байден, хочешь с китайцами повоевать? А у своих фермеров ты поинтересовался, как это пел Марк Бернес в известной песне, но только про русских: «Хотят ли фермеры войны?».
       Куда денут свою кукурузу и сою американские фермеры, если начнется война с КНР? А никуда. Деть ее им некуда. Война обрушит зерновой рынок США и… Мне даже тяжело представить масштаб этой катастрофы для Америки. Думаю, что Байдену придется срочно гнать корабли 7-го флота из Тихого Океана поближе к Вашингтону и на этих кораблях эвакуировать своё правительство в Австралию. Подальше от американских фермеров. И не только от фермеров, но и от всей той массы народа, которая завязана на торговле с Китаем…

Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

А вы читали Галушку?! Новая "конфетка" в обертке сталинизма.

          Галушка! Галушка! Вы читали Галушку? Что вы можете сказать про Галушку, про его «Кристалл роста»? Все уши прожужжали про этого Галушку.
  Да читал я вашего Галушку! Прямо в статье Википедии про Галушку можете найти ссылку на его «Кристалл роста» и тоже прочесть. Прочитать там есть чего. Интересного много написано в смысле фактологии. Если, конечно, хватит терпения на это чтение. Наукообразная галиматья, по большей части. Я понимаю, почему вдруг Галушка стал таким популярным и зачем его стали так пропагандировать, на экономических форумах выступает, даже Гоблин-Пучков снизошел до него, честь оказал бывшему министру развития ДВ. Наше больное головой левачество пляшет от восторга от Галушки – он же сталинскую экономическую систему хвалит. Как те дети! Вам можно в фантик «Сталин» завернуть любую какашку и вы ее скушаете с таким же аппетитом, как шоколадку. И ведь Галушка не первый, который вас кормит какашками, рекламируя их, как сталинскую систему.
      Вся эта Галушка чистой воды пропаганда. Спекуляция на популярности Сталина. Видно, дела у власти совсем швах с экономикой, если к этой спекуляции приходится привлекать таких, как Галушка, довольно высокопоставленных чиновников. Получается, как всегда, глупо и смешно. Но на какое-то время сработает, а дальше видно будет. Потом еще какого-нибудь Галушку подсунуть публике можно будет.
    Весь смысл «Кристалла роста» (прочитайте сами его, если мне не верите) – убедить вас в том, что сталинская экономическая модель применима в нынешнем российском государстве. Там даже больше, Галушка даже в начале книги президентские программы, «майские указы» в том числе, подгоняет под эту модель, как примеры долгосрочного планирования. Это содержимое, завернутое в фантик «сталинская модель». А про саму «сталинскую модель» всё, в основном, правильно у Галушки. И про Госплан правильно, и про кредитную систему (за исключением дурацкой двухконтурности денежной системы), и про артели, и про сдельщину… Но это всё только красивая обертка. У Галушки вообще всё внешне красиво получается. Разумные принципы в экономике правильно применялись до 1953 года и экономика росла темпами больше 13%  в год. А потом эти принципы перестали применяться и экономика стала тормозиться и застаиваться.
   А почему они перестали применяться – Галушка молчит. Вроде бы, руководство СССР после 1953 года должно было понять, в чем проблемы экономики, почему она стала заваливаться, всё же очевидно, что нужно возвращаться к разумным принципам, которые давали рост, но руководство СССР почему-то не понимало и продолжало валить экономику. Наверно, потому не понимало, что в теории – ни бум-бум. Теории не было. И Галушка особое внимание в книге уделяет работе над учебником политэкономии при Сталине, дискуссии по нему. Наверно, руководству СССР после Сталина не хватало учебника политэкономии. Если бы у Брежнева и Косыгина был такой учебник, то они в нем смогли бы прочитать, как всё правильно делать. Так ведь? А то учиться им не по чему было. Негде им было прочесть, как страной правильно рулить.
    Зато теперь у Путина есть такой учебник – книга Галушки «Кристалл роста». Пусть читает и рулит, как Галушка учит: «ГЛАВА 10. КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ Экономическая теория — это не столько наука о мышлении в категориях моделей, сколько мастерство выбора  адекватных моделей. Джон Кейнс. Практика — критерий истины. Настоящая глава посвящена ответу на вопрос: как решения по организации экономической системы, давшие в XX веке самый большой в мире рост экономики в 1929–1955 годах, могут быть практически применены сегодня?»
     Вот в этом весь смысл Галушкинской пропаганды – уверить вас, что сегодня, в нашем государстве, можно применить то, что давало такой результат в государстве Сталина и получить такой же результат.
   Я думаю, что если бы Сталину попал на глаза Галушка с его «Кристаллом роста», то он с ним даже не начал дискутировать, как когда-то с товарищем Ярошенко. Товарищ Сталин господина Галушку сразу отправил бы к психиатру провериться. Основа экономической модели Сталина – планирование. Планирование – основа и у Галушки. Но, господин Галушка, вы не читали, что Иосиф Виссарионович писал о возможности государственного планирования в условиях экономики частной собственности? Я уверен, что читали. Вы не читали у Сталина, что экономика, выстроенная на частной собственности, неизбежно будет периодически сваливаться в кризисы? Я уверен, что читали. Но у Галушки про это нет ни слова. Я здесь приведу одну цитату из книги Галушки, большую цитату, вы по ней сами всё об авторе поймете:
«8.4. Перспектива: образ будущего 4–5 октября 1952 года выходит авторская статья Главы государства об экономических проблемах развития. В ней формулируется ключевая перспектива будущего экономического развития страны: «Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а по[1]том и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления». По сути речь идет о таком образе будущего развития экономической системы, при котором обеспечивается возможность развития и совершенствования человека, его самореализация как творца и созидателя — раскрытие творческих способностей — преодоление социального отчуждения человека от творческой и преображающей реальность деятельности. Сегодня в таком направлении развития экономической системы лежат идеи мировой экономической мысли о сокращении рабочей недели и безусловном базовом доходе».
       Поняли? Галушка пишет: «…4–5 октября 1952 года выходит авторская статья Главы государства об экономических проблемах развития».
      Да-да, всё правильно. Статья Сталина об экономических проблемах развития. Только не просто об экономических проблемах развития, но об экономических проблемах развития социализма в СССР. Точнее, просто об экономических проблемах социализма в СССР. А всё остальное по тексту Сталин писал касательно построения коммунистического общества в СССР. Социализм и коммунизм для Галушки – табу. Он даже слов таких боится.
«Сегодня в таком направлении развития экономической системы лежат идеи мировой экономической мысли о сокращении рабочей недели и безусловном базовом доходе» - даже заплакать от восторга хочется! Но не хочется даже комментировать это гениальное открытие Галушки. Наверно, будем жить в капитализме как при коммунизме, если есть такие идеи мировой экономической мысли. Я же прямо пишу, что тут надо бы психиатрам поработать, поизучать.
    И дам вам полакомиться последней цитатой из «Кристалла роста»:
«Можно дальше не приводить примеры антропологических принципов уменьшения энтропии, они выкристаллизованы в мировых религиях и культурах за тысячелетия и, как показывает мировая история, являются базовым фундаментом устойчивого развития человечества. Как подчёркивает Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Никакая система не может преодолеть энтропию, опираясь на свой собственный внутренний ресурс. Только Божественная сила, Божественная энергия может предот[1]вратить нарастание энтропии в человеческом роде, его распад и его гибель».
   Ну что ж, Аминь. И три раза – Аллилуйя.

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Крысячий "народный фронт левых сил"

 У каждой более-менее крупной юридической компании есть свои контакт-центры, через которые происходит запись клиентов на первичный прием. На самых популярных в интернете сайтах, хоть как-то завязанных на юридических проблемах, вывешивается реклама таких юридических компаний с контактным телефоном. В рекламе указывается: юридическая помощь - первичный прием и консультация бесплатные.
    У нас в стране есть огромное число людей, которые, попав в сложную ситуацию, требующую помощи юриста, начинают эту помощь искать в интернете. Находят такие контактные номера, звонят, их соединяют с оператором и они требуют бесплатной консультации по телефону. Оператор, по инструкции, им объясняет, что получать консультацию по телефону от неизвестного человека, который априори никак не отвечает за предоставленную информацию, может только идиот, чтобы получить консультацию нужно прийти на прием к конкретному юристу. Обижаются, считают, что их обманывают, раз указано в рекламе… Идиоты даже не понимают того, что написано в рекламе…
  В таких юридических компаниях ходит шутка, что из числа звонивших на горячую линию можно сформировать всероссийскую базу идиотов. Про эту «базу», т.е., про категорию населения, которая обращается на горячие линии за юридической помощью, как-нибудь напишу отдельно. Но у нас есть еще одна категория граждан, из которых можно тоже сформировать всероссийскую базу идиотов. Жаль только, что голосование на выборах тайное. А так бы можно было использовать эту базу, например, работодателям. По ней проверять – не идиот ли соискатель.
   Да, я про выборы. Особенно про тех, кто ходит голосовать за КПРФ. После последнего скандала с Павлом Грудининым за КПРФ может идти голосовать только идиот. Клинический. Качественный идиот. Скандал, кстати, еще не получил своего завершения. Но то, что выяснилось насчет Грудинина уже достаточно для того, кто является не полным идиотом, у кого хоть доля процента интеллекта сохранилась, отказаться отдать голос за крысячью партию, в первую тройку которой на выборах входит клубничный король.
     Ситуация – закачаешься! После регистрации федерального списка КПРФ в Избиркоме, бывшая жена Грудинина сообщила, что Павел Николаевич не указал в документах один свой оффшорный счет.
    У Грудинина есть оффшорные счета! Впрочем, это выяснилось еще когда он шел в Президенты. Уже из числа тех, кто тогда за его кандидатуру голосовал, можно базу идиотов делать.
   Острота ситуации еще тем подогревается, что сама КПРФ в своей программе обещает гражданам прогрессивное налогообложение, чтобы с богатых брать налогов побольше в пользу бедных. Как во всем цивилизованном мире. Только во всем цивилизованном мире прогрессивный налог платят всякие мелкобуржуазные пекари-лекари, в результате там ведение мелкого бизнеса уже становится невыгодным. У мелкобуржуев нет возможности, как у акул бизнеса, выводить средства из-под налогообложения в оффшоры. Такой, на грани, законный способ уходить от прогрессивного налога.
   А сам Павел Николаевич в своей предвыборной президентской программе насчет прогрессивного налогообложения что писал? И как это стыкуется с его оффшорными счетами? Уже тогда за него, в связи с этим, ходили голосовать конкретные бараны.
  Теперь ситуация еще пикантнее. То, что он идет со своими оффшорными счетами на выборы от партии, которая за прогрессивный налог – это мелочи.
   Теперь он заявляет, что не помнит, есть ли у него такой счет. На минутку, он не заявляет, что такого счета у него быть не может, так как у него норотное предприятие – совхоз, да еще имени Ленина, потому он от норота, работников совхоза, не может ныкать деньгу по оффшорам. Он заявляет, что – не помнит. Забыл, где клад зарыл. Капитан Флинт, вашу мать! Закопал дукаты и даже забыл карту нарисовать!
    Но какая же подлая женщина Элла Панфилова, председатель Центризбиркома! Она пообещала проверить информацию от бывшей жены Грудинина и если информация подтвердится, то Грудинину грозит исключение из списка КПРФ. Хрен ему, а не депутатство! Вот же подлая! Кому поверила – бывшей жене! Да от злости брошенная женщина оклеветала! Не надо ничего проверять! Правда?
     В КПРФ считают, что не надо проверять. Разведенка же бесится! И эти коммунизды начали шумную компанию против Панфиловой. Они начали биться в истерике – заговор против КПРФ, власть хочет не допустить до выборов Пашу Николаевича, клубничного магната, потому что власть его боится.
   К этой компании против Панфиловой подключилась сладкая парочка – Платошкин с Колпакиди. В защиту Грудинина. «Зачем ты, Элла, проверяешь информацию от разведенки? Чтобы Грудинин депутатом не стал?»
   Вроде бы ситуация и так уже анекдотическая. «Народный фронт», каковым Платошкин считает список КПРФ к этим выборам, проявил себя во всей красе. Вместо того, чтобы самим выгнать из своих фронтовых окопов типа, который даже не помнит, какие оффшорные счета у него есть, они катят бочку на Панфилову, в обязанностях которой такую информацию проверять.
   Но у нас же у каждого анекдота есть продолжение. «Народный фронт» успел погавкаться с Максимом Шевченко, который выставил своих кандидатов на выборы там, где должна была идти жена фронтовика Платошкина Анжела. Поэтому от Шевченко получили в ответ войну. И Максим Леонардович предъявил «народному фронту»: вы специально подставляете честного и кристального Пашу Николаевича, чтобы вместо него потом в список внести другого! Вы почему сами не проверили, какие оффшорные счета есть у Паши Николаевича, почему его не подстраховали?
   Я почти плакал, когда этот стрим с Шевченко смотрел. Да как ты его подстрахуешь, если он сам… не помнит. Оно, такое чудо, что не помнит, куда оно народные деньги народного предприятия совхоза имени Ленина рассовало! Забыло оно! Если бы бывшая жена не вспомнила, то пропали бы деньги народного предприятия на забытом оффшорном счету с концами!
   Я вчера одному своему товарищу по Движению сказал, что мне прежде по долгу службы приходилось иметь дело с бандитами, но от наших «левых», от всех этих «народных фронтов» я в шоке. Бандиты – пример честности и порядочности по сравнению с ними.
    Я не знаю, с кем и с чем этих коммуниздов, строителей нового социализма, сравнить. Боюсь, что даже крысы обидятся. Боюсь, что идиоты тоже обидятся за сравнение с ними тех, кто пойдет голосовать за «народный фронт».
  
Только что узнал - сняли с выборов Пашу-оффшора. Сатрапы! Гонители!

Еще немного скандального https://www.youtube.com/watch?v=sUayaeztX18 .  Если женщины-избиратели об этом узнают, то кто из них пойдет голосовать за КПРФ, которая так любит беспартийного коммунизда Грудинина?


Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 18

… Поменялось всё как-то очень резко. Только в 1992 году, когда рубли на доллары стало возможно обменивать, началась приграничная торговля, а через три года на месте деревни Суйфэньхэ стоял город с гостиницами, ресторанами, торговыми центрами, оптовыми складами, терминалами.  А поселок Пограничный так и остался в своем прежнем задрипанном виде.
     Народ, естественно, задавался вопросом: как же так? Почему Китай развивается, а мы гнием?
     Народу самые разнообразные пропагандисты, от крайне правых до крайне левых, отвечали хором в унисон: так китайцы за чашку риса вкалывают по шашнатцать часов в день без всяких механизмов, поэтому они так развиваются, вы готовы за чашку риса работать, как китайцы?
     И эта пропаганда была настолько настойчивой, одуряющей, что народ приграничных районов, видя всё своими глазами, когда бывал в КНР, верил этой глупости.
    Сами приезжали в Китай и видели, что если брать цены в долларовом эквиваленте, то они в Китае по сравнению с Россией, на одни и те же товары, ниже в разы. Даже наши учителя и медики, получая нищенские по российским меркам зарплаты, из которых можно было сэкономить после трат на еду совсем копейки, с этими копейками ехали в Китай и одевались с ног до головы, покупали телевизоры и прочую бытовую технику. И, общаясь с китайцами, узнавали, что их зарплаты в юанях, если их перевести в рубли по курсу, в разы больше российских. Это при том, что продукты в Китае были настолько дешевы, что наши туристы испытывали почти шок, когда бывали там впервые.
     Американец, когда узнавал, что китаец живет в день на один доллар (условно – один доллар), он приходил в ужас от такой нищеты, потому что на один доллар американец мог только хот-дог слегка надкусить. Русский где-нибудь далеко от приграничья, не зная китайских цен, тоже ужасался, потому что один доллар – это тогда стоимость пары чебуреков. Но китаец-то на этот доллар мог до отвала покушать в китайском ресторане, пусть и недорогом. А если без ресторана – вполне хватало на суточное приличное питание.
    Вот вам и весь секрет китайской «дешевой рабсилы». Их умное коммунистическое правительство догадалось установить заниженный в разы курс юаня по отношению к доллару. В результате товары внутри Китая в долларовом эквиваленте стали в разы дешевле, чем такие же товары уже на внешнем рынке. Если американскому рабочему для того, чтобы он мог трудиться и сводить концы с концами, требовалось платить, условно, 2 тысячи долларов в месяц, то его китайскому брату по классу хватало для вполне нормальной жизни – 200 долларов. Американцы, если у вас совсем память не отшибло и вы интересовались вопросами мировой экономики, закатывали одну истерику за другой, требуя от КНР привести курс юаня к доллару в нормальное соответствие, но китайское правительство плевало на эти истерики, даже время от времени в начале нулевых продолжало курс на девальвацию юаня.
     А если стоимость рабочей силы в КНР в долларовом эквиваленте стала в десять раз ниже, чем стоимость рабочей силы в США, то что будет с себестоимостью китайской продукции аналогичной той, что производится в США? Азы экономики! Себестоимость тоже в десять раз станет ниже. Даже пусть китайские товары будут не такого высокого качества, как американские, но на американском рынке аналогичные местные товары с китайскими конкурировать никак не смогут. Китайские товары будут выдавливать с рынка местные, и местное производство остановится, закроются американские фабрики и заводы. Это и произошло.
   Трагедия американской экономики происходила в три этапа. Первый, когда их буржуи, привлеченные долларовой дешевизной китайского рабочего, побежали в Китай с инвестициями, планируя произвести там с потрясающе низкой долларовой себестоимостью товары, а потом их продать американскому покупателю за нормальную, американскую, цену. Прибыль почти как от торговли наркотиками. Так и было, только не очень долго.
      Второй этап трагедии начался, когда китайцы освоили технологии и сами начали экспортировать в США товары. Произведенные уже на чисто китайских предприятиях, но по цене гораздо меньшей, чем экспортированные от предприятий, в которых были американские инвестиции. Владельцы иностранных предприятий в Китае были вынуждены снизить цены на свои товары в США, иначе они там никому не были бы нужны. Сверхприбыли приказали долго жить.
   Случилось все это настолько быстро, экономика коммунистического Китая росла такими темпами и так агрессивно захватывала внешние рынки, что капиталисты не сумели вовремя среагировать, они очнулись, когда поезд уже ушел. Раздался оглушительный визг по поводу промышленного шпионажа, незаконного копирования брендов, демпинга, но китайцы продолжали давить.
   В полной панике буржуи согласились признать экономику КНР рыночной и пошли на включение КНР во Всемирную торговую организацию в 2001 году, надеясь в рамках этой организации заставить Китай пойти на соблюдение «правил игры».
    Китай и пошел на соблюдение «правил игры», он резко поднял курс юаня по отношению к доллару…
    Ведь это всё прямо на наших с вами глазах происходило! Жители приграничных районов России это заметили на своем кармане. Резко повысился курс юаня по отношению к доллару, соответственно и по отношению к рублю, и цены на китайские товары внутри Китая и на российском рынке почти выровнялись. Поездки за шмотками в КНР потеряли свою привлекательность и актуальность, с учетом транспортных расходов овчинка выделки не стоила.
    Повышение курса юаня – это был третий этап трагедии американской (да и европейской тоже) экономики. К моменту этого повышения рынок китайцами был уже захвачен, производство в США и Европе встало на путь деградации. Я в интернете встречал историю с тем, как один наш турист в США покупал там игрушки для своих детей. Прикол в том, что такой же случай произошел с одним моим знакомым. Он был в США и его жена попросила там купить детям игрушки, она не доверяла качеству китайских игрушек, которые можно было приобрести России. Он их там накупил, привез. Мужик – он и есть мужик, он этикетки внимательно читать не привык. Дома оказалось, что в Америке были куплены игрушки китайского производства все до одной, но качества отличнейшего.
    А теперь смотрите, что произошло, когда вырос курс юаня. Если раньше, чтобы купить бочку нефти за 50 долларов, условно, Китаю нужно было продать американцам 10 игрушечных Микки Маусов по цене 5 долларов каждый, получить в результате 50 долларов и на эти доллары купить бочку нефти. Поднимаем курс юаня в два раза, в два раза, соответственно, в юанях вырастает себестоимость Микки Мауса, соответственно взлетит и цена игрушки, и уже американский импортер не сможет купить у китайского производителя 10 игрушек за 50 долларов, он за 50 долларов их купит только 5. Теперь Китаю нужно продать только 5 игрушек вместо прежних 10, чтобы оплатить долларами стоимость бочки нефти.
    А отказаться от китайского импорта уже нет никакой возможности. Трамп это попробовал, он резко поднял таможенные пошлины на китайский импорт, и его срок президентства стал первым и последним. Для развертывания импортозамещающего производства нужны деньги, специалисты и время, но ничего этого в распоряжении Трампа не было. Поэтому повышение пошлины привело только к тому, что цена на китайский импорт резко выросла, ведь пошлины были включены в его стоимость, это ударило по карманам простых американцев.
    Если до повышения курса юаня китайская экономика высасывала деньги из экономики США, как пылесос, забив рынок Америки своим импортом, то, после повышения (по настоянию Госдепа – вот в чем анекдот!) этот китайский пылесос перешел в режим «турбо». И этот процесс уже необратим.
     Конечно, китайское правительство полностью курс юаня к доллару не выравнивает, оно его держит чуть ниже, все-таки китайские товары должны сохранять свою ценовую конкурентноспособность с теми остатками производимых, которые еще сохранились в США и Европе. Но чем обернулось повышение курса юани для китайского рабочего? Вроде бы как стоили штаны и рис в КНР в юанях, так они и стоят, их внутренняя цена не изменилась. Но зато теперь на юани стало возможно обменять больше долларов и мы с вами тоже были свидетелями, как Европу заполонили толпы китайских туристов. Да и Москву, Питер!  И не миллиардеров, а китайских рабочих и служащих!
   А теперь мы наблюдаем уже четвертый этап трагедии мировой капиталистической экономики, которая попала в зависимость от поставок из КНР. От ширпотреба до комплектующих и оборудования. Когда возникла реальная угроза объявления Госдепом торговой войны Китаю, он, воспользовавшись форс-мажором пандемии, прекратил поставки на экспорт. И вся мировая экономика рухнула в кризис, на дне которого до сих пор лежит. Когда начнется ее подъем после пандемического кризиса – неизвестно, но в это время коммунистический Китай рванул вперед с темпом роста в 18%.
   А нам всё наша левацкая шваль в лице Сёмина и прочих поёт арию про «чашку риса». Шваль!..

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582


Задачи политической борьбы. Глава 2. Часть 8.

   


          С момента, когда реформы Дэн Сяопина начали приносить свои плоды в виде двузначного роста промышленного развития КНР, наши левые стали пропагандировать подленькую штуку: капиталисты, привлеченные дешевизной рабочей силы в Китае, перенесли туда производство, чтобы эксплуатировать двуногих роботов, которые работали за чашку риса.
     Я не буду скрывать, что и на меня эта пропаганда действовала, велась она очень упорно, чтобы разобраться в ней, требовалось и время, и сосредоточенность на проблеме. На первый взгляд, дело обстояло именно так – дешевая рабочая сила и перенос производства из Европы в Китай. Но всякая полуправда хуже откровенной лжи, как известно. Поэтому становилось не совсем понятно, почему перенос производства из Европы и США в Китай одновременно сопровождался истошным воплем со стороны Европы и США о нарушении китайцами патентного права и промышленном пиратстве. Китай обвинялся в том, что он заполонил рынки Европы и США дешевыми подделками под европейские брэнды, что привело к банкротству европейских производителей из-за невозможности конкурировать с китайцами.
    Какой-то очень интересный был перенос производства в Китай, который сопровождался потоком чисто китайских товаров.
     Достаточно посмотреть Закон КНР «О предприятиях иностранного капитала», чтобы встало всё на свои места: «Создание предприятий иностранного капитала должно благоприятствовать развитию народного хозяйства КНР. Государство поощряет создание предприятий иностранного капитала, занимающихся экспортом товаров или обладающих передовыми технологиями».
      Как видим, правительство КНР преследовало цель не отдать свой рабочий класс под эксплуатацию иностранного капитала, а получить выход на мировые рынки и передовые технологии. И те из капиталистов, которые бросились осваивать Китай в расчете на легкую наживу, в считанные годы получили удар по голове увесистым бумерангом.
      Так опять же, всё по Ленину. Специально перечитайте статьи Владимира Ильича относительно иностранных концессий, чтобы в этом убедиться. Ленин прямо писал, что иностранный капитал идет в Советскую Республику за легкой наживой, но, одновременно, он с собой приносит передовую технику, в интересах Советской власти временно закрыть глаза на хищничество капитала, чтобы получить в своё распоряжение технику, научиться  торговать.
            Ленина мы тоже теперь будем включать в пособники капитала и предатели социализма, как это уже сделали с Дэн Сяопином? Да ведь и обвиняли Ленина в предательстве интересов рабочего класса при жизни. Было это!
   Сегодня наши левые не забывают ляпнуть, что реформы Дэн Сяопина были проведены в интересах капиталистов, однако сами капиталисты этого не знали и требовали от Китая продолжения и углубления реформ, демократизации общества. Реформы-то они расценивали, как половинчатые, не дающие полной свободы для предпринимательства. Еще бы, собственность на землю и недра – накося- выкучи! Залезть в финансовый сектор – нельзя. Лоббировать интересы компаний на государственном уровне – отсутствие демократии мешает. События на площади Тяньаньмэнь – это попытка «демократов» вынудить Дэна пойти на «развитие реформ». Ответ китайских коммунистов был четким – вам рамки очерчены в них и оставайтесь.
      Почему капиталисты не смогли конкурировать с КНР и проиграли им экономическую гонку, как сегодня это очевидно уже? Наши левые считают, потому, что китайских рабочих до сих пор зверски эксплуатируют и они получают за каторжный труд чашку риса и живут по четверо на одной койке в общагах с цементными полами. Кто живет в современных домах в многомиллионных китайских городах – одни китайские буржуи наверно. Кто ездит на современных автомобилях по проспектам этих городов - это те, кто смог сэкономить на рисе…
      Но настоящие причины проигрыша были совсем другими. Я много лет служил на таможне на российско-китайской границе и борьба с контрабандой товаров из КНР и в КНР была приоритетной в моей служебной деятельности. Это к вопросу о том, что я знаю о Китае, китайцах и об их экономике. Я свои знания черпал не из журналов и газет, а занимаясь оперативно-розыскной, в том числе, агентурной деятельностью и общался с китайцами по-больше, чем некоторые ыкзперды, проживавшие в самом Китае, более того, формат общения был несколько другим и затрагивал темы, в которые ни одному иностранному эксперту в самом Китае никогда не будет доступа.
     Начинал я службу в пос.Пограничном, на самой границе, с китайской стороны в начале 90-х находилась маленькая деревушка Суйфэньхе с маленькой железнодорожной станцией. По сравнению с поселком Пограничный, в котором было 10 000 жителей, Суйфэньхе был деревня деревней, хотя и имел статус городского округа. Специально посмотрите в интернете фотографии современного Суйфэньхе и поселка Пограничного.

   Знаете, какое самое большое здание в пос. Пограничном? Это здание российской таможни, которое строилось китайцами как торговый центр в начале 90-х. Если точно помню, в 1994 году было построено. Только планы открытия торгового центра накрылись и здание было переоборудовано под административное. Еще было построено до сегодняшнего дня три или четыре пятиэтажных жилых дома. И всё. Больше ничего. Ничего не изменилось больше.

    А на месте Суйфэньхе стоит современный высокоэтажный город.

Пограничный и Суйфэньхе начали развиваться одновременно с открытием российско-китайской приграничной торговли. Причем, первые несколько лет баланс в этой торговле складывался крайне выгодным для России, шел предпочтительно экспорт из России: лес, уголь, металлолом, удобрения, техника. Т.е., деньги текли из Китая в Россию. Все и утекли в неизвестном направлении. Точнее, направление мы знаем. Знаем, в чьи карманы.
     Первые годы из Китая через Пограничный почти ничего не ввозилось, товаропоток был незначительным, самым заметным – пуховики китайские их и  наши туристы везли. Был бум пуховиков, если кто помнит те времена. Потом ассортимент импортной одежды стал расширяться, потом пошла бытовая техника… И российский экспорт в Китай менялся. Исчезла техника, трактора и автомобили, в его структуре. Осталось голое сырье.
    Поселок Пограничный, который в начале 90-х был небольшим районным центром с несколькими сельскохозяйственными предприятиями, так и остался небольшим районным центром с той же численностью населения, только уже почти всё сельское хозяйство в нем закончилось, а Суйфэньхе стал современным торгово-промышленным городом. Так были использованы средства от приграничной торговли российской и китайской сторонами.
     Да Россия – це ж ни Европа, скажите вы! Это у нас дикий капитализм, а у них… Умоляю вас! Россия – и не Америка. Только почему-то сами американцы стали замечать, что в их магазинах почти полностью исчезли товары местного производства, а уровень жизни американца стал ниже, чем был в начале развития китайско-американских торговых отношений… Сравните Америку и Китай начала 80-х и то, что сегодня. Такая же картина, как и Пограничный и Суйфэньхэ. А если внимательней приглядеться – даже хуже…
Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Арест генерала Кизлыка. Силовики, власть и деньги. (часть 8)

… Перед этим у меня случился конфликт с начальником Центрального таможенного управления Прусовым, свояком Бельянинова. Они женаты на родных сестрах.
      Дело вообще-то было пустяковым, но Прусова задело, что я стал умничать.  Отдел таможенной инспекции  ЦТУ проводил ревизию на   одной из фирм и там обнаружил импортный товар без таможенных документов. При проведении ревизии дамы из таможенной инспекции допустили несколько косяков, которые результат ревизии множили на ноль. И тогда они решили всё это дело красиво сбагрить на правоохранение. Убедили Прусова, что там есть состав таможенного преступления. Перед этим с воодушевленными защитой экономической безопасности РФ симпатичными лицами, пробовали меня уговорить возбудить уголовное дело и товар приобщить к нему в качестве вещдоков. Их воодушевленные лица меня не вдохновили на незаконное возбуждение дела.
       Но начальник ЦТУ, бывший милицейский следователь, кстати, вдохновился. Я не думаю, что он не разобрался в ситуации, просто понял, что его подчиненные серьезно накосячили и ЦТУ получит нежелательное решение по жалобе, которую уже подали в прокуратуру, коммерсанты. Поэтому попытался сбагрить это дело в виде уголовного в ЦОТ.
      У нас же в таможне была интересная система. ЦОТ являлся одной из таможен ЦТУ, но по основной своей деятельности, правоохранительной, начальнику ЦТУ не подчинялся, по вертикали – на ГУБК и УТРД.
     И я на распоряжение Прусова возбудить уголовное дело ответил неосторожно по-хамски: там нет состава, возбуждать не буду, ваш отдел таможенной инспекции нужно отодрать по жопам розгами за такую ревизию.
     Прусов психанул. Я подстраховался тем, что поехал к Кизлыку и доложил ситуацию. Кизлык с моим решением согласился. Но на селекторном совещании  с начальниками региональных таможенных управлений Прусов  доложил Бельянинову, что его таможенная инспекция работает, а правоохранение ЦОТ херит результаты работы. Что он, Прусов,опытный юрист и следователь, а какой-то Балаев плюет на его опыт. И вообще, Балаев не юрист по образованию, а руководит ЦОТом.
       Кизлык сидел и всё это слушал молча. Даже не подал голоса, что я его познакомил с ситуацией и он в ее оценке со мной согласен.
- А кто Балаев по образованию? – спросил Бельянинов на совещании у зама по кадрам.
- Зоотехник.
-Дожились, у нас уже зоотехники руководят правоохранением.
      Кизлык это всё молча слушал. Для меня стало ясно, что он не только тряпка, но еще и гнилая тряпка.
      А слова Бельянинова на совещании мне передал зам по кадрам Прусова. Я был в то время слегка раздражен свалившейся на меня нагрузкой, да еще в ЦОТе обнаружил нечто такое в делах оперативников (об этом написать не могу), что был вообще в крайней степени раздражения, поэтому неосторожно ляпнул заму по кадрам:
-Пусть Бельянинов лучше подумает, как он руководит правоохранительным органом с дипломом бухгалтера.
       Эти слова скоро по ротовому телеграфу дошли до Бельянинова. Моя песенка и так была, в принципе, спета, этот эпизод только подвел черту. Уволить прямо и сейчас меня было не за что, но контракт  через год заканчивался. Да если бы только это! Нарезвился я от души в ЦОТе!...
  Да, продление  контракта на следующий год Прусов мне согласовал. Подписал и здесь же позвонил начальнику  управление по борьбе с коррупцией и попросил его контракт не согласовывать, потому что этого не хочет Руководитель ФТС, а сам он подписал потому что ... объяснить не может, там сложная и щекотливая ситуация.
     Уже когда самого Бельянинова с ФТС отправили работать в банк по его специальности, мне снова поступило предложение вернуться в систему. Спасибо. Нам такое счастье уже не надо. Накушались до отвала.

Арест генерала Кизлыка. Силовики, власть и деньги. (часть 5)

… Я же обещал про деньги Захарченко еще. Это как раз в контексте.  Миллиардами полковник МВД взятки брал! Если вы пойдете служить в какие-нибудь силовые структуры на должности с возможностями брать взятки – так не делайте. Не просите взятку в миллиард или даже в миллион. Не дадут. Тот, кто может давать такие деньги, уже давно назначил вашего министра. Купил ему должность.  И еще вам давать он не станет.  Тем более, не стоит вымогать серьезные деньги. На бутылку водки можете попросить – дадут.
        У некоторых людей удивительное мышление. Смотрят, как по телевизору в криминальной хронике показывают, например, следователя, который за прекращение уголовного дела просил три миллиона рупий, и этого следователя на взятке задержали.
      О! Во как следователи зарабатывают! Им по три миллиона взятки дают! Хочу быть следователем! Возьмите меня в следователи!
     С таким мышлением человек устраивается в СК и его через непродолжительное время задерживают на получении взятки в три миллиона. Он глядя, в телевизор, не смог понять, что тот следователь, который просил три миллиона, получил не взятку, а наручники на запястье.
      Печально, что людей с таким мышлением все больше и больше становится в правоохранительных органах. Телевизионная реклама работает. Вы уж, уважаемые, если решитесь просить взятку когда-нибудь, то берите что дадут, а не свои суммы называйте, как это кинодетективах показывают.  Да не в ресторанах деньги берите и переговоры ведите. Только на нудистском пляже, чтобы ваш «спонсор» туда пришел в чем мать родила, без всяких средств, фиксирующих событие совершаемого вами преступления…
    Конечно, Захарченко служил в Москве, а Москва город большой и богатый, и богатых людей в ней много, но богатые люди, как правило, деньги считать умеют и переплачивать не любят.  Тем более, что служил Захарченко в УСБ, а у этой структуры весьма ограниченные возможности по крышеванию бизнеса. Крышевать коррумпированных сотрудников МВД Захарченко мог, мог вместе с ними крышевать какой-нибудь криминальный бизнес, но там суммы не таких порядков. Миллиардов точно нет.
      Кроме того, уже давно Захарченки на более-менее значимые должности назначаются, фактически, самими бизнес-структурами, от которых получают «прибавку» к жалованью. И не дай бог он полезет с рубероидом к другим, непричастным к его назначению…  «Работодатель» обидится.
       При любых раскладах полковник даже в Москве взятками не мог набрать несколько миллиардов. Есть еще версия, что это их, ментовский, общак. Здесь я уже не знаю, в каком месте смеяться.  Может они еще из этого общака покупали чай для чифира, сидящим на зонах ментам?
  Вообще, разгадка «накоплений» полковника Захарченко проще, чем поиск ответа на загадку «Два кольца, два конца – посередине гвоздик».
      У нас же почти закончена монополизация банковской сферы. Набиуллина, став главой ЦБ, чуть не каждый день закрывала по банку, лишая всякую пузатую мелочь лицензий.  Понятно, что таким, как Дерипаска, Костин и Потанин, это ничем не грозило. Они сами монополисты, да еще и банковские. Но закрылись кучи мелких банков, в которых хранились не совсем чисто отстиранные купюры.  Костину в ВТБ ты же не понесешь  укрытую от налогов наличку с какого-нибудь рынка Садовод? Костину это неинтересно.  Его банк тебя сразу сдаст налоговой. Да сама налоговая принадлежит с потрохами компании Костиных. И весь бюджет государства является собственностью этих Костиных. А ты прячешь от этого бюджета своё левое бабло?
      И куда несчастным теневым коммерсантам нести на хранение честно утаенные от государства купюры? Домой? А если ограбят? Напишешь в заявлении в полицию, что у тебя вынесли миллиард? Сможешь ответить на вопрос, откуда он у тебя?
     Так после ликвидации мелких банков, в которых хранились подозрительные, невидимые оку государства деньги, обязательно должны были появиться подпольные банки. Они и появились. Лучшая крыша для этих банков – собственная безопасность силовых органов. Уж в квартиру, принадлежащую начальнику УСБ, зайти очень сложно. Более того, наличием у тех же полицейских квартир УСБ интересуется, это обязанность УСБ выявлять квартиры у сотрудников полиции и сопоставлять их стоимость с размерами официальных доходов. А начальник УСБ может иметь их хоть десять, некому проверять законность их приобретения. Он сам эту законность проверяет.
     Удобнейшее место для подпольного банка.  И воры могут подломить квартиру коммерсанта. Только они не дураки ломать фомкой дверь хаты полковника милиции. Тем более, что в этой квартире еще могут лежать деньги авторитетных коммерсантов, на телах которых есть очень оригинальные тату.
       Ну и самому Захарченко выплачивалось жалованье подпольного банкира. Довольно неплохое. Поэтому он и молчит, как рыба. Рот откроет, убьют сразу.
     Да еще эти деньги нужно же вывозить за границу, в самой России их потратить почти невозможно. Объяснять почему, думаю, не стоит. И вывозить налом. Но тогда их нужно, если по закону, декларировать на таможне. Т.е., засвечивать.
    Понятно, что как-то с таможенниками договариваются и прут  валюту чемоданами. Но бывают форс-мажоры. И тогда зовут на помощь кизлыков…

О Коммунистическом Движении имени «антипартийной группы» 1957 г.» часть 14

         Как будет выглядеть жизнь людей при социализме? Мы сейчас не будем рассматривать аспекты идеологии и отношения  между народом и властью в социалистическом государстве. Когда власть представляет интересы трудящихся, а не кучки олигархов, когда ее целью является улучшение жизни народа, а не обеспечение прибылей монополий, то и отношения ее с народом выглядят по сравнению с капитализмом, так скажем, альтернативно.
      Мы сейчас о другом, о сугубо «мещанском». Материальном.  Вот Кургинян придумал, что когда Хрущев объявил о намерении догнать и перегнать Америку по уровню потребления, то коммунизм  стал «колбасным». Вместо чистой и светлой идеи – гнусная колбаса с чесноком.  Странно, что члены «Сути времени» с радостью эту кургиняновскую антикоммунистическую подлость заглотили.  Им достаточно было взять материалы предвоенных сталинских съездов, прочесть в них речи Сталина, чтобы назвать своего фюрера козлом.
      Задачи догнать и обогнать Америку ставились задолго до Хрущева. Сталиным, как это ни странно. Хрущев только дискредитировал социализм, побежав от Америки, в плане роста потребления,  в обратную сторону.
     Ну, вы сами посудите, если при коммунизме личное потребление людьми «колбасы» будет меньше, чем при капитализме, то на хрена людям такой коммунизм нужен? Для чего им жить и работать тогда, ради межгалактических полетов космонавтов на Андромеду? А, да! Еще ради «социальной справедливости»! Хоть и мало «колбасы», зато мало у всех! Никому не обидно.
  Смотрите,  с начала ПМВ и до 1929 года, после того, как в США хлынули деньги из воюющих стран Антанты, в Америке и до того вполне динамично развивающейся за счет еще не законченного освоения внутреннего рынка, начался экономический бум. Жизнь американцев, в том числе и простых, фермеров и рабочих, резко  начала улучшаться. Тогда Америка начала и автомобилизироваться, автомобиль перестал быть роскошью. Во время ВМВ ситуация повторилась, к тому же после войны Великобритания была вынуждена Штатам открыть свои рынки.  Снова начался экономический бум, обозначилась американская мечта, к собственному автомобилю добавился собственный дом. И эта мечта была вполне доступной для обычного американского рабочего.
        Вот примерно так когда то выглядела жизнь народа при социализме в СССР (в материальном плане, еще раз повторяю), так она выглядит в современном социалистическом Китае и так будет выглядеть у нас, если мы восстановим Советскую власть.
      С двумя «маленькими» нюансами-  социализму не грозят Большие депрессии. Никаких кризисов. К 1929 году американцы неожиданно из своего материального благополучия свалились в такую пропасть, что фотографии их умирающих от голода фермеров стали экспонироваться в музеях Украины, как фото, сделанные в СССР во время Голодомора.
        Экономический бум после ВМВ войны тоже сменился рядом кризисов, хоть и не таких жестких. Один из них привел к тому, что маленькие и экономичные японские автомобили  нанесли серьезный удар по американскому автопрому, целые города автомобилестроителей до сих пор стоят пустыми, превращаясь в руины.  Следующий кризис, ипотечный, оставил бездомными американцев больше, чем, кажется, бездомных в Бразилии имеется.
       Социализм такого не знает по определению. От кризисов он гарантирован. Принципы социалистической экономики не допускают их возникновения.
     И второй нюанс. То, что при капитализме называется экономическим бумом, т.е. ежегодный рост экономики на 5-6 процентов, рекорд поставили японцы – 9%, при социализме – не только рутинная повседневность, но еще рекордные показатели японцев – тоже банальная повседневность. Более того, СССР до 1953 года давал цифры роста  в полтора раза выше, чем Япония в лучшие для нее годы.
     И сами американцы строили прогнозы, согласно которым к 70-м годам СССР должен был превзойти экономику США не на проценты, а в разы, в два-три раза.
   Но это, скажут наши оппоненты, вилами по воде писано – превзошел бы или нет… Но у нас есть пример Китая. Стартовав с 1949 года с… Я не могу подобрать точное определения для того, чтобы кратко описать состояние экономики КНР в 1949 году. Это несравнимо даже с РСФСР после гражданской войны. И вот за 70 лет – это первая экономика мира. Несмотря на то, с чего пришлось китайским коммунистам начать, несмотря на то, что взрывной, неожиданный для них рост населения стал существенным тормозом, несмотря на почти 20 лет экономической блокады.
    И ни одного кризиса. Да, после того, как китайскому правительству в целях модернизации пришлось пойти на уступки частному капиталу, темпы экономического роста страны немного снизились, до 8-9%, при Мао они были в пределах 12%.  Но 8-9% для капиталистического мира – рекорд, для социализма – обыденность.
     Сразу предупреждаю вопрос, почему в текущей пятилетке темпы развития КНР сама КПК определила в 6%? Это плановое снижение, на которое китайцы вынуждены были пойти для решения экологических проблем, они в текущей пятилетке значительно сокращают угольную энергетику, строят более 30 АЭС.  Это не кризис. Это подготовительные меры для того, чтобы из нынешней пятилетки выйти на еще более высокие показатели. И решить проблемы экологии заодно.
      Да, допуск частного капитала в экономику сам по себе уже тормозит экономический рост КНР. Даже общественная, не государственная-общенародная, собственность мешает этому росту. Сталин прямо писал об этом.    Когда Китай сможет отказаться от частной собственности, то мы увидим нечто совсем кошмарное для капитализма. Пока не может отказаться, модернизация не закончена, а международная торговля между капиталистами и госпредприятиями условиями ВТО значительно осложняется.  Пока Китаю нужен частный бизнес.
     Кстати,  не настолько его там и много, как нам показывают. Я понимаю, почему буржуазная пропаганда весь негосударственный сектор экономики КНР относит к частному. Чтобы показать, какие блага несет капитализм, что только капитализм позволяет развиваться. Вот пустили китайцы в экономику капиталистов – вот вам результат.  Мотивы буржуазных пропагандистов понятны. А вот почему наши леваки-коммунизды весь негосударственный сектор КНР тоже относят к частному? В принципе, мы это тоже понимает. Такие они … честные. Ждем, когда они сталинские колхозы и артели назовут частными предприятиями.
       Социализм – это минимум 8-9% постоянного экономического роста, без всяких спадов и кризисов. Мы сегодня уже привыкли состояние экономики РФ оценивать по уровню экономического роста, мы эти цифры на собственной шкуре чувствуем. И хорошо почувствовали разницу между жирными нулевыми, когда всего-то рост вышел на 3%...
     8-9%!!! Да это для нас фантастика! Но это – обычный социализм…